Zgodbe so na različne načine grozljive, skupni imenovalec pa je srhljiv - mama najstnika s avtizem ubije svojega sina in nato sebe. V ločenem incidentu videoposnetki prikazujejo paraprofesionalce v osnovni šoli, ki neverbalne učence dvigajo s stolov, jih zadušijo in vržejo na tla kot obliko discipline. Oba primera sta žrtev otrok s posebne potrebe.
Fotografiranje: DenKuvaiev/iStock/360/Getty Images
Kot mama neverbalnemu malčku s Downov sindrom, ta dva zgodbe poslati svoja čustva v več smereh. Boli me za mati, ki je vzela življenje svojemu sinu in sebi, čeprav sem spoznal dihotomijo občutka žalosti za morilcem in želel ubiti vsakogar, ki bi prizadel mojega otroka.
Obe tragediji me spravljata v paniko, ki me krči v prsih, ko pomislim na svojega sina-sama, prestrašena in ne morem prositi za pomoč ali povedati nikomur kaj se je zgodilo - če ga je zlorabil eden izmed tistih ljudi, ki so se strinjali, da ga bodo zaščitili in skrbeli, pa naj bo to učitelj, družinski član ali prijatelj.
Ali starši ubijajo samo otroke s posebnimi potrebami? Seveda ne. Ali vzgojitelji zlorabe samo otroci s posebnimi potrebami? Seveda ne, vendar je treba opozoriti, da je zloraba otrok s posebnimi potrebami razširjena, saj žrtve pogosto ne morejo jokati na pomoč ali pokazati na svojega napadalca.
Kaj lahko storimo, da zaščitimo svoje otroke?
Več sredstev, več storitev
Socialne storitve in programi, namenjeni zagotavljanju virov in podpore družinam z otrokom s posebnimi potrebami potrebe premalo financirajo in zaposlujejo premalo plačani ljudje, katerih strast presega njihovo finančno moč zmogljivosti.
Usposabljanje za poučevanje vzgojiteljev, kako delati z otroki s posebnimi potrebami, je omejeno in šolski viri se vsako leto sekajo iz proračunskih blokov.
"Na kratko, naše invalidsko prebivalstvo velja za razpoložljivega, zato dejstvo, da vlada ne vlaga več v visoko usposobljene negovalce, ki znesek za bivanje, «pravi Flannery, mama 9-letnega sina, Connorja (z diagnozo Aspergerjevega sindroma in hudega ADHD-ja) in 10-letnega veterana, ki dela v socialnem varstvu storitve. Flannery (psevdonim) na spletnih mestih Connorjeve kronike.
Kar zadeva šolske otroke, "bi morali imeti v razredu BCBAs [Board Certified Behaviour Analysts]", pravi Flannery. "V učilnici bi morali imeti kamere, ki bodo zaščitile otroke, ki ne morejo komunicirati."
V Massachusettsu je Cape Cod Collaborative je ustvaril program, imenovan STAR, v katerem BCBA sodelujejo neposredno z učitelji in terapevti, da bi bolje razumeli vedenje otrok.
»Za vedenje velja, da je komunikacija učenca, povezana z dogajanjem v njihovem fizičnem oz duševno stanje in/ali njihovo razlago okolja okoli njih, «spletno mesto Cape Cod Collaborative razlaga.
Kot del programa STAR BCBA nadzorujejo ravnanje v razredu ali programu in lahko pomagajo pri razvoju individualnih načrtov za podporo vedenju.
Onkraj učilnice
Kaj pa domovi teh otrok? Kako jih lahko zaščitimo v njihovem varnem zatočišču? "Potrebujemo celovit državni sistem nujne podpore," dodaja Flannery. »Če starš pokliče 911, tvega, da mu bodo povedali, da [reševalne službe] ne morejo pomagati, ali, kar je še huje, odstranijo otroka z agresijo in ga dajo na kraj, ki ni primeren.
»Otroci s hudim vedenjem morajo biti nameščeni, kjer dobijo zdravniško pomoč in pomagajo pri stabilizaciji. Sploh ne opravičuje umora. Toda skrbniki lahko opazijo poslabšanje svojega duševnega zdravja, ko jim primanjkuje spanja in se spopadajo z agresijo brez prekinitev ali podpore. "
Več pozornosti
Čeprav se nekateri zavzemajo za kamere v učilnicah z neverbalnimi otroki, nas ta predlog prav tako vrača k potrebi po več finančnih sredstvih.
Toda namestitev kamer v te učilnice predvideva, da samo neverbalni otroci ne morejo prijaviti zlorabe. Dejstvo je, da na vsakem koraku otrokovega življenja potrebujemo prestrezanja, da bi ga zaščitili. Pediatri morajo spremljati depresijo negovalca. Otroški terapevti bi morali slediti svojim instinktom, da bi videli, kako se starši spopadajo. Se počutite nelagodno? Povej nekomu. Prijavi.
Zavedam se, da prosim za dodaten korak ljudi, ki imajo čas in so preobremenjeni s primeri ali strankami. Res pa je, da za zaščito naših otrok potrebuje vas, zato se bo večina ljudi še dodatno potrudila, če se bo počutila pooblaščeno in podprto.
Več raziskav
Priznajmo si, sodelavci v Atlanti, ki so domnevno zlorabili neverbalne otroke s posebnimi potrebami, bodo verjetno morali nekje zgniti. Kaj pa, če - kaj če - pred incidentom je vzgojiteljica delala v prenatrpani učilnici z malo usposabljanja in brez podpore ter se soočila z agresivnimi otroki?
Naj bom popolnoma jasen. Zloraba je nesprejemljiva. Nenehno. Zloraba je kaznivo dejanje in jo je treba preganjati. Nenehno.
Vendar bi morali to obravnavati tudi kot zločin če ne bomo raziskali, kaj je privedlo do zlorabe zato morda lahko preprečimo, da se to ponovi. To pomeni, da potrebujemo več sredstev in več izobraževanja. Oglejte si cikel tukaj?
»Z lastnim delom v socialnih službah in lastnimi raziskavami kot članico skupnosti z avtizmom vem, da se veliko družin bori z agresijo. Iz različnih razlogov. Toda imeti agresivnega otroka ni razlog za zagrešenje, "pravi Flannery. "Obstaja veliko družin, ki živijo z agresijo ne storiti filicid.
»Zanimiva študija bi bila tista, ki je posebej preučila primere v skupnosti z avtizmom, da bi ugotovila, ali sta čustvena in fizična učinki agresije in pomanjkanja spanja poslabšajo temeljno težavo v duševnem zdravju, zaradi česar je nekdo postal grozljiv, usoden izbira. Če je bila opravljena študija in je pokazala povezavo med agresijo v družini in poslabšanim duševnim stanjem, potem bi ljudem omogočil razvoj orodja za pregled, ki bi pomagal prepoznati najbolj ogrožene družine, «dodaja Flannery.
Več "delajmo skupaj", manj "ne opravičujemo umora"
Ko se te tragedije razkrijejo, se spletni diskurz razširi na klicanje imen, saj se odvija isti cikel. Ljudje se sprašujejo: "Kako je to lahko storila?" Ljudje pravijo: "Kaj bi lahko storili, da bi pomagali?" in potem se razbije ves pekel.
Nenadoma empatija ali želja nekoga, da se poglobi in ugotovi, kaj točno je nekoga potisnilo čez rob, postane opravičilo za umor. Pojavil se je izraz - apologeta umora. Vrti se okoli, kot da množica ljudi dejansko podpira umor otroka. Kot bi rekel: "O moj bog, kako smo lahko pomagali?" pravzaprav pravimo: "No, ni imela izbire."
Vsak človek ima vedno izbiro, da ravna pravilno. Odločitev, da storite pravilno (npr. Ne ubijete svojega otroka), mora imeti temelj za podporo, da preprečite staršem, da bi dosegli to raven obupa. Ker trdno verjamem, da je veliko teh dejanj mogoče preprečiti.
Umor in pomanjkanje storitev v isti sapi?
Shannon Des Roches Rosa blogi na Squidalicious pred kratkim pa je delila gnus nad ljudmi, ki v istem članku poročajo o umoru in pomanjkanju storitev. (Predvidevam, da je takšen članek.)
"Pomanjkanje storitev je treba obravnavati ločeno," je zapisala. »Seveda avtisti potrebujejo več in boljše storitve, prav tako njihove družine. Toda pomanjkanje storitev ne opravičuje umora in poročevalci morajo prenehati pisati zgodbe, ki ustvarjajo to lenobno, nevarno povezavo. "
Razlikovanje mnenj tukaj najdemo v besedah "opraviči umor". Ne morem govoriti v imenu vseh, ki pišejo na to temo, vendar še enkrat poudarjam - umor je napačen. Nič opravičuje umor.
Ko pride do umora, moramo nujno raziskati okoliščine, ki so privedle do umora, da se jih lahko po možnosti lotimo.
V naslednjem odstavku Rosa piše: »Zavedati se moramo znakov utrujenosti in izčrpanosti negovalca. Če se starši približujejo robu, so njihovi otroci v nevarnosti. Bodite pozorni, če poznate družino, ki kaže znake stresa. "
Ravno o tem govorim - potrebuje vas. Kako preprečimo, da bi starši šli čez rob? V zvezi s tem menim, da morajo biti takšne storitve na voljo vsem staršem. Imam 5-mesečnega otroka s kolikami in videl sem rob zdrave pameti in norosti. Nisem šel čez, a kaj me je ustavilo? Moj moralni kompas, vsekakor in nedvoumno. Toda tudi podpora. In zaspi. Mož, ki ga dobi, ko rečem: "Prosim, pridi domov."
Jess Wilson piše na spletnem mestu Mamin dnevnik o življenju s hčerkama, od katerih ima ena avtizem. "Prosim, ne nasedajte pasti, da krivite težave pri vzgoji otroka s posebnimi potrebami za grozljivo in nepredstavljivo odločitev, da ga ubijete," prosi. "Da, storitev obupno primanjkuje in pogovor je potreben, a tudi radikalna, temeljna sprememba retorike o invalidnosti, ki spodbuja dehumanizacijo in vodi do opravičila za umor in obtoževanje žrtev za njihove negovalce, ponižno dejanje, ker so bile njihove potrebe obremenjujoče.
»Filicid ni dejanje ljubezni. Odhod, ker mislite, da bi lahko škodovali svojemu dragocenemu otroku, čigar skrb vam je zaupana, je veliko bolj ljubeča izbira.
"Govoriti moramo o pomanjkanju storitev. Družine potrebujejo pomoč. Ampak nikoli, nikoli v isti sapi kot umor in zagotovo nikoli kot opravičilo ali razlaga za hladnokrvno ubijanje lastnega otroka, "dodaja Wilson.
Apostol umora ali iskalec resnice?
"Mislim, da je več kot malo čudno, da bi se nekdo skliceval na analizo in kritično razmišljanje, namenjeno preprečevanju večjih tragedij, kot na apologeta umora," piše Flannery za The Conner Chronicles. "Kaj bi nekoga motiviralo, da bi starše označili za apologete umora, samo zato, ker želijo razumeti, kaj se dogaja, da bi ljudi pognalo v neizrekljiva dejanja?"
Grozljiva resnica je, da absolutno nobena podpora ne more preprečiti nekaterih zaničljivih dejanj.
»Če želite, da to [temo] narišem s širokim čopičem, bi to storil tako, da bi rekel, da se moramo potruditi, da bodo ljudje razumeti, da so naši otroci resnični ljudje, ki si zaslužijo spoštovanje in sočutje, «deli Dan Niblock, ki piše na spletnem mestu Dol z Ozom in katerega sin v šoli ima Downov sindrom. "Ampak to vseeno počnemo kot starši. Nisem prepričan, da bi lahko vse svetovne akcije "končaj besedo R" popravile oskrbnika, ki je tako hudoben, da zlorablja otroke s posebnimi potrebami. "
Preberite več o posebnih potrebah
Mame otrok s posebnimi potrebami tehtajo delo v primerjavi z ostati doma
Ko družine ne uspejo starši otrok s posebnimi potrebami
Izogibajte se temu, da postanete znana mama otroka s posebnimi potrebami
