Tekma za svobodo Ustvarjanje morilca’S Steven Avery nadaljuje.
In Touch tedensko intervjuval 13 od 16 porotnikov (vključno z namestniki) na sojenju Averyjevemu umoru in odkril nove dokaze, da je bil primer obravnavan nepravilno. Novinarji so bili nekaj tednov na terenu v Wisconsinu, medtem ko so nekateri porotniki molčali, drugi so se popolnoma odzvali o svojih izkušnjah s tem primerom.
Po mnenju mag je en porotnik glasoval za krivega, ker je verjel, da Averyjeva dejanja vključujejo: »Mučenje in posilstvo. Nato jo je ustrelil v glavo. Porezal jo je in jo dal v sod za kurjenje. "
Če bi porotnik imel to znanje, bi moral imeti dostop do tožilstva predhodni postopek konferenca - ni dokazov, predstavljenih med dejanskim sojenjem.
Več:Ustvarjanje morilca: 8 stvari, ki jih morate vedeti, če vam ni všeč
V stiku se je pogovoril z odvetnikom, ki ni povezan s primerom, za nekaj vpogleda v sistem. Bruce Baron, newyorški kazenski zagovornik, je pojasnil: »Če se je porota odločila o nepopolnih, nepravilnih ali prikritih dokazih, potem obstajajo absolutni razlogi za novo sojenje. Porotniki bodo zdaj lahko predloženi pred pritožbeno revizijo in jim naročili, naj opišejo, ali so razpravljali o nekaterih nedopustnih podrobnostih, ki jih ne bi smeli vnesti v svoja posvetovanja. "
Več: Dokončano Ustvarjanje morilca? Tu so naslednji filmi in TV-oddaje o resničnem kriminalu
Drugi porotnik, ki je nameraval glasovati »nedolžen« in ni bil prisoten pri sklepnih razpravah, je rekel: »Ves čas sem spraševal. Sodniku bi poslal zapiske, on pa bi me poklical, da bi se o tem pogovorili. Na veliko vprašanj ni bilo odgovora. "
Ali bo vpogled v žirijo pritegnil Averyja? Bomo gledali.
Več: Ustvarjanje morilcaJe razkrilo grozljivo besedilo spolnega nadlegovanja Kena Kratza
