Ali je zanemarjanje imeti psa na prostem? - Ve

instagram viewer

To ves čas vidimo. A pes to je zunaj 24 ur na dan, vse življenje živi na dvorišču nekoga.

Kot ljubitelju psov mi ta situacija vedno vleče srce, a je res zanemarljiva? Ali pa sem samo sok? Pogovarjal sem se z nekaj strokovnjaki, da bi razumeli to temo, in presenetljivo slišal nekaj nasprotujočih si mnenj.

Ali je zanemarljivo imeti
Povezana zgodba. Človeška hrana, ki je varna za pse

Dr. Jeannine Berger, vodja zdravstva na Wagfield Academy, pravi, da ja, popolnoma zanemarljivo je, da svojega psa vedno držite zunaj.

"Vaš pes bi moral biti del družine. Na prostem ni dom, «je dejala. "Čustveno in tudi fizično je zanemarljivo."

Berger pravi, da čeprav je čudovito, če lahko svojemu psu zagotovite zunanji bivalni prostor, na primer dvorišče, to nikoli ne bi smelo biti za živali samo bivalni prostor. "Psi so družabne živali in ljubijo druženje z ljudmi," je pojasnila. »Psi tvorijo izjemno močne družbene vezi in ena najpomembnejših psiholoških potreb je biti v bližini ljudi, s katerimi so vezani. Narediti psa, da živi izključno na dvorišču, je kruto - pripada hiši. "

click fraud protection

Več:Kako ugotoviti, ali vaš pes potrebuje več vaše pozornosti

Dodala je, da kljub predstavi, da psi obožujejo svež zrak in vesolje, verjetno ne bodo tekali in uživali, razen če ste tudi vi zunaj. »Psi, ki se hranijo izključno zunaj doma, so neizogibno dolgočasni in osamljeni ter kažejo veliko neželenih vedenja, kot so agresija, lajanje, kopanje in pobeg, ter so izpostavljeni večjemu tveganju odpoved «.

Dodala je, da psi, ki so bili primorani dolgo časa preživeti zunaj, pogosto ostanejo na dvorišču za vedno, pogosto brez lastne krivde. »Večina psov, ki so bili izgnani na dvorišču, se nikoli ne naučijo ustreznega hišnega obnašanja ali družbenih veščin, in tako se obvladajo da bi dobili kakšen človeški stik, so pogosto obupno preveč vznemirjeni zaradi pomanjkanja in se bodo verjetno slabo obnašali. Če jih potem pustijo v hiši, jim gre slabo in so ponovno obsojeni nazaj v samoto zunaj. "

Berger pravi, da je mogoče vašega psa z veseljem in varno pustiti na prostem čez dan, morda tudi med delom, vendar le, če so na voljo vse ustrezne varnostne funkcije. »Prepričajte se, da je ograja dovolj visoka in vizualno nepregledna, da ga ne bi dražil pogled mimoidočega ali kakšnega mimoidočega psa. Pustite mu obilo zabave, na primer žvečilne igrače, ustrezno zavetje in veliko sveže vode. Dodala je da ga morate pripeljati takoj, ko pridete domov, in se prepričajte, da se prej prilega še nekaj sprehodov pred spanjem.

Nasprotni argument

Bryan Bailey, nacionalno priznani, nagrajeni vedenj živali, ima o tem povsem drugačno mnenje. "Biti zunaj je v okolju v redu," je dejal o psih. "Tveganje je, da je pes družbeni plenilec."

Več:Držanje psov priklenjenih bi moralo biti prepovedano, pravi SPCA

To je v istem smislu kot Bergerjev argument, da psi ne marajo biti sami, vendar Baileyjeva rešitev ni, da psa hranite pri sebi. To je, da bi dobili drugega psa.

"Psi zaradi ločitve čopora trpijo zaradi stresa, kar lahko povzroči nastanek patološkega stresa," je pojasnil. Najboljši način, da se temu izognete, je, da jim podarite čopor psov.

Pojasnil je, da čeprav na pse gledamo kot na druge človeške člane naše družine, so v resnici domači volkovi. Ta argument je znanstveno podprt - psi in volkovi imajo 99,98 odstotka iste DNK.

Več:S tem nasvetom predstavite novega psa preostali družini krzna

"Volkovi imajo absolutno potrebo, da so del čopora. To jim je pomembnejše od hrane, "je dodal.

Bailey je dejal, da čeprav bi se skupini psov dobro godilo na prostem, je to večinoma posledica njihove sposobnosti, da delujejo kot pakt, medsebojno komunicirajo, lovijo plen in iščejo zavetišče. Nič od tega se ne more zgoditi, če pse hranimo v majhnih prostorih ali priklenjenih, zato sta preživetje in sreča psa odvisna od situacije, tudi če so na sliki drugi psi.