Nove teorije o potopu Titanika, 106 let kasneje - SheKnows

instagram viewer

Kdo ne ljubi filma iz leta 1997 Titanik, z Kate Winslet in Leonardom DiCapriom v vlogi zaljubljencev, prisiljenih v nepredstavljivo usodo? Ima vse, kar bi moral film, ki je prejel oskarja, lepe kostume, dramo z velikimi vlogami, romantiko in smrtonosno tragedijo. Medtem ko so bili liki izmišljeni, zgodba temelji na zelo resnični tragediji. Domnevno nepotopljiva ladja udari v ledeno goro in potone, pri čemer ubije skoraj vse na krovu. Toda ali je to res resnica? Presenetili bi vas teoretiki zarote, ki vztrajajo, da za grozljivim dogodkom stojijo druge sile - in ljudje.

Kate Winslet prispe na 81. mesto
Sorodna zgodba. Kate Winslet razkriva življenje po Titaniku, po zaslugi britanskega tiska

15. aprila 2018 mineva 106 let od grozljivega potopa, vendar so ljudje po vsem svetu še vedno navdušeni Titanik. V spomin na obletnico tega tragičnega dogodka in v čast načinu, kako še vedno nadaljuje našo domišljijo, si ogledujemo ob presenetljivih nadomestnih teorijah o tem, kako in zakaj je slavna ladja končala na dnu Atlantskega oceana, kar je povzročilo izgubo več kot 1500 duše.

click fraud protection
Ilustracija potapljanja Titanika
Slika: Willy Stöwer/ullstein, objavljeno prek Getty Images

Več:Resnična zgodba zadaj Anastazija Je toliko bolj žalostno kot film

1. Teorija "požara v premogovnem bunkerju"

Deset dni prej Titanik zapustil Southampton v Angliji, na pot v New York, a požar se je začel v enem od ladijskih bunkerjev za premog -nekaj, kar je bilo običajno na ladjah na premog, ker je lahko sveže izkopan premog spontano vžgal. Irski avtor Senan Molony trdi, da je ogenj oslabil trup ladje, zaradi česar je postala še posebej krhka, in dejal: "Anomalija je ravno mesto, kjer je udarila v ledeno goro. " Z drugimi besedami, ladja bi preživela udar v ledeno goro, če trupa ne bi oslabil ogenj poškodbe.

Če ste še vedno skeptični, si oglejte dodatne dokaze v Molonyjevem dokumentarcu Titanik: Novi dokazi.

2. Titanik je bila zamenjana s svojo sestrsko ladjo RMS Olimpijski

V svoji knjigi Titanik: Ladja, ki nikoli ni potopljena?Robin Gardiner se sklicuje TitanikSestrska ladja RMS Olimpijski, ki je imel skoraj identično zunanjost. The Olimpijski je bil nekaj let starejši od Titanik in trčil v vojaško ladjo Kraljevske mornarice, HMS Hawke, leta 1911, uničil lopatico propelerja in povzročil nagib plovila v levo. Toda zavarovalnica Lloyds iz Londona ni hotela plačati odškodnine in zahtevala Hawke je bil odgovoren za nesrečo.

White Star Line se je soočal z resnimi finančnimi izgubami. Gardiner ugiba, da je bila uvedena zavarovalna prevara. To predlaga Olimpijski je bil zakrpan in na skrivaj preimenovan v Titanik, katerega dokončanje je bilo z zamudo. Olimpijski bi odplul kot Titanik in biti potopljen med potovanjem, da bi ladijska družba zbrala ves denar za zavarovanje. Nekoč resnično Titanik je bila dokončana, potem bi tiho prevzela ime Olimpijski.

Gardner navaja, da so priče poročale o Titanik se je pravzaprav nagnilo v levo in da je le nekaj enostavno odstranljivih predmetov, kot so rešilni splavi TitanikIme, zaradi česar je enostavno zamenjati. Za potopitev ladje bi se odprli ventili, ki bi ladji omogočili prevzem vode. Kako bi preživeli potniki in posadka? Skoraj prazna reševalna ladja, Kalifornijski, bi bili nameščeni v bližini, da bi jih rešili.

Titanik
Slika: 20th Century Fox

Torej, kaj je šlo narobe? Po besedah ​​Gardinerja se je zgodilo nekaj šokantnega. Pravi, da je ladja preoblečena v Titanik ni zadel ledene gore; namesto tega je zadel Kalifornijski, ki je počival na napačnem mestu z ugasnjenimi lučmi! Zato v bližini ni bilo ladje, ki bi hitro rešila potnike in posadko.

Da bi dodatno podprl Gardinerjevo teorijo, poudarja, da je na Titaniku rezerviranih več odmevnih gostov-J. P. Morgan, lastnik matične družbe ladijske družbe, bankir Horace J. Harding in milijarder George Washington Vanderbilt - vsi so odpovedali svoja potovanja, kar pomeni, da so vedeli za načrt potopitve ladje za zavarovalni denar.

Več: Ni mi bilo všeč Titanik Nazaj v devetdesetih in še vedno ne

3. J. P. Morgan je namenoma imel Titanik potopljen

JP Morgan
Slika: Wikipedia/javna domena

Financer J. P. Morgan je bil velik zagovornik oblikovanja zveznih rezerv za izvajanje denarne politike in služil kot posojilodajalec bankam v krizi. Toda mnogi bogati in vplivni ljudje, kot so John Jacob Astor IV, Benjamin Guggenheim in Isidor Straus, so ostro nasprotovali vzpostavitvi zveznih rezerv. Teorija pravi, da je Morgan, potem ko je izvedel, da so vsi trije moški rezervirali prehod na Titaniku, odpovedal lastno potovanje in dal ladjo potopiti, da bi jih odpravili. Dejansko so Astor, Guggenheim in Straus umrli v brodolomu. Sliši se skrajno, toda Morgan je bil znan kot težak, muhast človek. En človek je rekel, da obisk iz Morgana se je počutil "kot da je po hiši pihala burja."


Več:To Titanik Teorija ni edina nora teorija filmov

Morda nikoli ne bomo vedeli, kaj se je pravzaprav zgodilo tiste hladne noči leta 1912, toda eno je gotovo: nikoli ne bomo pozabili RMS Titanik in duše, izgubljene pri potonuvanju. Pravzaprav je avstralski milijarder Clive Palmer financiranje gradnje Titanik II, natančna replika Titanik ki bo odplul kasneje leta 2018. Nova ladja naj bi uveljavila TitanikTogi sistem razredov in vsem potnikom zagotavlja obdobna oblačila, ki ustvarjajo srhljivo uprizoritev obsojene plovbe. To je morda najslabši opis mamljive usode, kar smo jih kdaj slišali, a zahvaljujoč spremembam varnostnih praks od leta 1912, Titanik II bo imel dovolj rešilnih čolnov, ki bodo tokrat sprejeli vse na krovu. Vsi na krovu!