Nizkomaščobne, nemastne, dobre maščobe-koliko maščob v prehrani mora biti v človeški prehrani, ostaja vroča tema. Seveda je resnica, da so maščobe pravzaprav vrsta hranila, ki ga pridobivamo iz prehrane, zato so nekatere maščobe bistvene. Dajejo nam energijo in telesu zagotavljajo maščobne kisline, potrebne za razvoj možganov in druge pomembne notranje procese.
Več:Naravna sredstva uporabljate zase - zakaj jih ne bi uporabili pri svojem hišnem ljubljenčku?
Čeprav je malo verjetno, da bodo vsi kdaj na isti strani o popolni količini prehranskih maščob za ljudi, večina ljudi vsaj bere isto poglavje: tisto, ki pravi, da so prehranske maščobe v resnici zdrave za nas zmernost.
Presenetljivo pa je dejstvo, da ta razprava trenutno divja v pasji skupnosti. Nekateri nutricionisti za hišne ljubljenčke menijo, da bi morali psi slediti plenilski prehrani, ki vsebuje malo maščob in veliko beljakovin. Drugi vztrajajo, da ima prehrana za plen preveč beljakovin za sodobne pse.
Kaj torej mora narediti lastnik psa? Vsi imamo radi svoje pse in očitno želimo samo narediti tisto, kar je v najboljšem interesu njihovega zdravja. In potem, ko smo skozi leta kupovali vrečko za vrečko pasje hrane, je povsem naravno, da smo se vsi na neki točki vprašali: "Ali ne morem samo nahraniti svojega psa?" Navsezadnje psi so potomci volkov in volkovi v naravi obstajajo na dieti iz surovega mesa.
Da bi dobili malo jasnosti na to temo, smo vprašali veterinarja dr. Christie Long - glavnega veterinarja Trener hišnih ljubljenčkov - pretehtati njeno strokovno znanje o tej zadevi.
Po njenem mnenju ne gre za to, ali se lahko modernizirani psi prilagodijo volkovi prehrani ali ne, ampak ali bi se morali.
"Čeprav menim, da bi se s prehranjevalnega vidika psi dobro odrezali po isti prehrani, ki jo jedo volkovi (torej z vidika maščob/ogljikovih hidratov/beljakovin) razmerja), mislim, da so takšne prehrane inherentne težave, ki smo jih premagali s komercialno pripravljeno pasjo dieto, "je dejala razloženo.
Več:13 znakov, da bi lahko vaš pes imel korist od prehrane z omejenimi sestavinami
"Na primer, komercialna prehrana ne vsebuje kosti, ki lahko zlomi zobe in ovira prebavni trakt," je nadaljevala. "Poleg tega so sestavine komercialne prehrane običajno brez nevarnih nalezljivih patogenov, kot je salmonela, zahvaljujoč proizvodnim procesom."
Vendar Long poudarja, da so se številni starši hišnih ljubljenčkov obrnili na te bolj "naravne" prehrane za svoje pse in prisegajo na rezultate.
»Prejeta prehrana, ki je v današnjem svetu tesno približana surovi prehrani, dejansko ne vsebuje zelo visokih ravni maščob v prehrani. Imajo več beljakovin kot večina komercialne hrane za pse, "je dejala. "Večina psov se pri teh dietah odlično obnese, toda starši hišnih ljubljenčkov bi morali razumeti tveganja in jih poskušati čim bolj zmanjšati."
Po podatkih FDA je tveganja, ki jih predstavlja prehrana s surovo hrano za pse vključuje porabo bakterij in drugih patogenov - pa tudi tveganje za ljudi, ki ravnajo s hrano.
Tudi celostni veterinarji, kot je dr. Ihor Basko, svarijo pred pristopom, ki bi ustrezal vsem hranjenje psov s plenom ali surova prehrana. "Odgovor je preprost," pravi Basko na svojem blogu. "Psi niso volkovi in nimajo enakih okoljskih razmer in genetskih predispozicij kot običajni volkovi. Psi so bili udomačeni že več kot 10.000 let, njihova prehrana pa je odvisna od podnebja, lokacije in kulturnih nagnjenj ljudi, ki so jih vzgajali. "
Več:14 izdelkov, ki jih morajo imeti vsi ljubitelji nemških ovčarjev
Še ena pomembna točka, ki jo Basko poudarja, je, da imajo sodobni psi za razliko od volkov veliko različnih telesnih struktur zaradi vzreje. Zato bi bilo razumno, da bi velik, mišičast pes, kot je nemški ovčar, potreboval več beljakovin kot manjša pasma igrač, kot je malteščina. Poleg tega je treba s starostjo psa zmanjšati beljakovine (Basko priporoča zmanjšanje za 20 do 30 odstotkov za pse od 8 let naprej).
Torej bi morali psi slediti prehrani z nizko vsebnostjo maščob in visoko vsebnostjo beljakovin? Z eno besedo, ne.
"Čeprav mnoge proizvedene komercialne diete niso popolne, menim, da zagotavljajo optimalno ravnovesje med prehrano in varnostjo," je dejal Long. »Cepljenje je dobro orodje za primerjavo. Za cepljenje obstaja nekaj tveganj, ki pa so minimalna in močno odtehtajo tveganje za naše pse (in za nas) zaradi nalezljivih bolezni. "
Preden greste, se odjavite naš diaprojekcija spodaj.
