Vse države trenutno dopuščajo ločitve brez napak v takšni ali drugačni obliki, vendar bi zakon v Kansasu to odločitev odpravil za njene prebivalce, ki želijo prekiniti poroka.
Ali bi morala biti nezdružljivost vedno možnost za pare ločitevali bi morala biti razpad zakonske zveze težja pot?
Nihče se ne poroči in pričakuje ločitev. Poroke se sklenejo z ljubeznijo, medsebojnim spoštovanjem in pričakovanji, ki sta se obe strani zavezali v odnosu in si bosta zelo prizadevala ohraniti nedotaknjeno poroko. Vendar je ločitev nesrečna resničnost za mnoge pare, ki so upali, da bodo skupaj starali. Pred drugo polovico 20. stoletja so morali tisti, ki iščejo ločitev v ZDA, pokazati napake, na primer prešuštvo ali duševno bolezen.
Vendar je leta 1969 Kalifornija v zakon zapisala ločitve brez napak in vsaka ameriška država je temu sledila. V nekaterih državah se morate pred ločitvijo ločiti za določen čas, v drugih državah pa sta na voljo obe vrsti ločitev. Kansas pa pripravlja predlog zakona, ki bi mu vrnil nekdanji status in bi od njegovih državljanov zahteval, da
dokazati, da je ena stranka kriva, če se želita ločiti. Po pričakovanjih so mnenja o tej temi deljena, pri čemer je toliko prednosti kot tudi minusov. Na katero stran padeš?Za poroko se je vredno boriti
Nekaj je takih, ki menijo, da bi morala biti zakonska zveza težko izstopiti, in lahko odvrnejo tiste, ki se poročijo iz napačnih razlogov. Ker je stopnja ločitev tako visoka, kot je po vsej državi, ti ljudje menijo, da poroke ne bi smeli tako zlahka zavreči. "Mislim, da se ne bi smeli ločiti zaradi nezdružljivosti," deli Lindsay iz Teksasa. "Vedno sem verjel, da je to" lahek "izhod."
Ni sama. "Z razlogom se poročiš z osebo !!" piše uporabnik na Facebook stran KCTV5. »Zaobljubite se njim in drug drugemu! Ljudje mislijo, da je poroka v teh dneh šala, ker hudiča, če se ne izide, se samo ločite! Napačno! Če je nekaj zlomljeno, ne pomeni, da ga preprosto zavržete, ne da bi ga najprej poskušali popraviti!! Mislim, da imam okoli sebe le čudovite primere, kar se tiče poroke. V moji družini, če imaš težave, ne pobegneš samo od tega, tečiš naravnost vanj in se soočiš z njim ter ga odpraviš. "
Preveč vmešavanja vlade
Strategije zaposlovanja
Še preden se poročite, je znanje o razlikah in vremenskih konfliktih ključnega pomena za življenjsko dobo vaše poroke. »Ne odločate o tem, ali bo vaš zakon trajal, ampak o tem, kako vstopite kar trdite, "pravi David Maxfield, soavtor uspešnice The New York Times, Crucial Pogovori. "Pari zmanjšajo verjetnost ločitve za 50 odstotkov, ko izboljšajo način razpravljanja o vprašanjih z visokim deležem, razlikah v mnenjih in čustvenih temah."
Za učinkovito komunikacijo ponuja naslednje nasvete:
Upravljajte svoje misli. Olajšajte svoje sodbe tako, da se vprašate, zakaj bi razumna, racionalna in spodobna oseba storila tisto, kar počne vaša pomembna druga.
Potrdite, preden se pritožite. Ne začnite s poglabljanjem v vprašanje. Vzpostavite čustveno varnost tako, da svoji pomembni osebi sporočite, da jo spoštujete in skrbite zanjo.
Začnite z dejstvi. Ko začnete razpravljati o tem vprašanju, odstranite obtožujoč, obsojajoč in vneten jezik.
Bodite previdni, a pošteni. Ko navedete dejstva, povejte drugemu, zakaj ste zaskrbljeni. Ampak ne delajte tega kot obtožbo - delite to kot mnenje.
Povabite dialog. Ko delite svoje skrbi, spodbudite svojega pomembnega drugega, naj deli svoje - tudi če se ne strinja z vami. Če ste pripravljeni slišati stališče svojega pomembnega drugega, bo on ali ona bolj odprta za vaše.
Mnoge ženske, s katerimi smo se pogovarjale, pa so menile, da bi bil ukrep dokončen premik nazaj. "Mislim, da bi se moral kdor koli ločiti, ne glede na razlog," pravi Charlene iz New Yorka. "Če vaša poroka ne deluje in nekdo ni srečen, kakšna je stvar vlade, zakaj ne deluje? Vaše življenje, vaša poroka, vaša izbira. "
Liz živi v Avstraliji in ima edinstven pogled. "Moja mama se je ločila, preden se je Avstralija ločila brez krivde, in prebrala sem sodne spise," deli. »Biti vlečen po vročem premogu in se o javnem forumu prepirati o kontracepciji, družinski zlorabi in drugih osebnih vprašanjih. Zanjo bi bilo tako ponižujoče. Res je, to je bilo v zgodnjih šestdesetih letih, vendar sem bil zgrožen. "
Kaj menijo strokovnjaki
Strokovnjaki za odnose imajo edinstven vpogled v notranje delovanje odnosa, ki pare pripelje do oltarja - in jih pošlje odvetnikom, ko stvari ne uspejo.
"Čeprav močno verjamem v zakonske zaobljube, je prepoved ločitve brez napak tako nepraktična kot poučevanje abstinence," pravi Evan Mark Katz, strokovnjak za odnose. "Z drugimi besedami, poskušate prepovedati normalno človeško vedenje. Če bi hotel narediti nekaj tako smešnega, bi uvedel dveletno obdobje, preden bi se kdo lahko poročil, s čimer bi v prihodnosti zavaroval veliko manj ločitev. Vendar se bodo ljudje poročili iz napačnih razlogov - poželenja, strahu, strasti, nosečnosti itd. In če sploh obstaja veljaven razlog, da bi se morali dve osebi ločiti, je to zaradi zgoraj omenjene "nezdružljivosti." Če sta dve osebi nesrečni in neusklajeni, za razhod ne potrebujete dokazov o zlorabi zakonca. "
David Maxfield, soavtor knjige New York Times najboljši prodajalec Ključni pogovori, se počuti enako. "Ne maram," pravi. "Mislim, da poroke ne bodo močnejše. Namesto tega bo ljudi zadrževal v neuspelih porokah, ki bi se morale končati, in pripisal krivdo v situaciji, ko obtoževanje ne pomaga. Kot vedenjski znanstvenik je moja glavna skrb. Predlagani zakon obravnava osebno, moralno vprašanje in poskuša postati pravno vprašanje. Poroke bi morale delovati, ker pari želijo, da delajo - ne zato, ker jim zakon otežuje konec. "
Več o odnosih
Kaj morate upoštevati, preden vložite ločitev na spletu
Je vaše razmerje vredno druge priložnosti?
Miti o zmenkih po ločitvi
