Ste gledali sinoči drugo demokratično razpravo v Des Moinesu v Iowi? Ne? Nisem presenečen. Prepričan sem, da ste imeli v soboto zvečer veliko boljših stvari, kot da se uglasite.
Predvajanje v soboto zvečer je le en majhen korak, da tega sploh ne predvajate. #DemDebata
- Frank J. Fleming (@IMAO_) 15. november 2015
Noč se je za prebivalce Pariza začela mračno s trenutkom tišine. Od tam se je hitro prelevil v še en dremež festivala, ki je bil preveč nor za tega konzervativca. Čeprav me je celotna razprava zelo skrbela, če bi kateri od teh kandidatov postal predsednik, so to teme, ki so me skoraj spravile v kroglo in jokale za našo možno prihodnost.
Več:Prva demokratična razprava, ki jo je ponovno uvedel republikanec
Še vedno krivijo Busha
Eden od kandidatov je trajal vseh devet minut (pogl. Hillary Clinton) kriv predsednik G.W. Bush za krizo ISIS. Vesel sem, da priznam, da bi se lahko razmere v zalivski vojni obravnavale drugače. Tam smo že predolgo in zdi se, da ne moremo oditi brez nestabilnosti, ki nas je sesala nazaj. Toda kriviti trenutne razmere z ISIS na predsedniku izpred skoraj osmih let, pri tem pa prezreti nepripravljenost sedanjega predsednika celo priznati problem - le nekaj ur pred napadom na ISIS v Parizu je predsednik Obama trdil, da je ISIS zajet - je zelo neresničen. Sec. Clintonova je namigovala na taktiko predsednika Obame z glavo v pesku, ko je dejala, da "ISIS ni mogoče zajeziti, ga je treba premagati, «toda s krvjo, ki teče po francoskih ulicah, oprostite, ker sem potreboval malo več.
Neverjetno, kako hitro @HillaryClinton igral na kartico "krivi Bush". Zdaj ji je ostal le prijatelj in prijatelj #DemDebata
- Sean Spicer (@seanspicer) 15. november 2015
Globalno segrevanje: največji sovražnik Amerike
Vsake toliko Sen. Bernie Sanders reče nekaj, s čimer se skoraj strinjam, nato pa sledi nekaj, kot je obtoževanje terorizma za podnebne spremembe in takoj se spremenim v belo dekle, ki se ga dobesedno niti ne more. Razumem teorijo: ljudje so nerodni, ko je vroče. Toda s tem namigovati, da je to razlog, da radikalni muslimani (ali »muslimanke« kot Sen.) napadajo zahodno civilizacijo. Sanders pravi) je smešno. Ali pa tudi ni, ker ima ta tip resnično priložnost, da postane vodja svobodnega sveta. Poslušajte, obstaja cela sekta ljudi, ki nas sovražijo zaradi tega, kako živimo, kaj verjamemo in česa jih je naučila njihova vera. To govorim skozi prizmo ženske, katere mož je večji del leta preživel med njimi v vojski, in ne samostojnega strokovnjaka za internet. Smo neverniki in za resnično radikalno sekto bo naš poraz pospešil prihod njihovega gospoda. Nič od tega nima nobene zveze z vremenom in ne moremo imeti predsednika, ki noče sprejeti te realnosti.
Katere druge neosebne vremenske vzorce, za katere bi radi krivili, demokrati, za muslimanske teroriste, ki ubijajo ljudi?
- Ben Shapiro (@benshapiro) 15. november 2015
Več: Nasprotna politična stališča ne pomenijo, da je vaš odnos obsojen
Niti Hillary niti Bernie nimata pojma, kako plačati za vse brezplačne stvari, ki jih želijo podariti
Oba oddelka Clinton in Sen. Sandersa so neposredno vprašali, kako bi financirali vse programe, ki jih zagovarjajo, na primer brezplačno šolo in brezplačno zdravstveno varstvo. Njihovi odgovori so bili popolnoma nespecifični: obdavčite bogate, zaprite vrzeli, odpravite subvencije podjetij. Ko pa pritisnemo na podrobnosti, ni navedeno. Sen. Sanders se je najbolj približal, ko je rekel, da bo najvišje zaslužke obdavčil nekje med 50-90%, a tudi to je bilo nejasno. Če želite veliko porabiti državne programe, morate bolje razumeti, kako jih boste financirali. Kot pravi stari pregovor, je problem socializma na koncu, da vam zmanjka denarja drugih ljudi in ti fantje tega še niso ugotovili.
Drugi blok razprave se začne z neodgovorjenim vprašanjem: Želite vse te stvari. Kdo to plača?
- James Hohmann (@jameshohmann) 15. november 2015
Več:Četrta razprava GOP - skozi oči prevarantaslužabnik
Torej. Veliko. Ironija.
Med razpravo o grožnji ISIS in o tem, kako se spopasti s svetovnimi teroristi, je Sen. Clinton je začel omenjati seznam ameriških veleposlaništev, ki so jih napadli v osemdesetih in devetdesetih letih. Marinado na to za sekundo. Ženska, ki ni hotela poslati dodatnega varovanja, ko je veleposlanik J. Christopher Stevens je to zahteval, nato pa je napad v Bengaziju označil za odgovor na protimuslimanski video-ki sploh ni povezan s terorizmom-, ki je želel sprožiti teroristične napade na veleposlaništva. Njen moksi je osupljiv.
Kasneje je guverner Martina O'Malleyja (ja, tudi on je bil na razpravi) so vprašali, kako izboljšati rasne odnose. Nekdanjega guvernerja Marylanda, doma v Baltimoru, so vprašali, kako izboljšati stvari med rasami. Še enkrat, niti ne morem. Vsaj Sen. Sanders ga je bil pripravljen poklicati: "Mislim, da je varno reči, da Baltimore ni eno najvarnejših mest v Ameriki." Občutite Bern?
"Gospod nekdanji župan Baltimora, povejte nam, kako izboljšati rasne odnose." #DemDebata
- Jim Geraghty (@jimgeraghty) 15. november 2015
Na splošno, če bi moral določiti zmagovalca, bi rekel Sen. Sanders. Ponovno je zadel nekaj zingerjev proti drugim kandidatom, svoje je lahko dobro izrazil (nerealni) načrti politike in njegova mantra "z vsem spoštovanjem" proti koncu je kričala vljudno do Sen. Clinton in vlada O'Malley. Sen. Clinton je naredila tako kot vedno in znova pokazala, zakaj misli, da ima to dirko v torbi. Gov. O'Malley je obupno potreboval močno predstavo in ni uspel, zato bo verjetno izginil pred naslednjo razpravo 19. decembra. Zanimivo bo videti dva glavna kandidata, ki se bosta preselila v leto 2016. Njihova politika ni tako različna, zato se bom veselil, da jih bom noro slišal za demokratične glasove.
