Le v Ameriki se tako kaznovamo in razčlovečujemo ljudi z nižjimi dohodki.
Republikanec Missourija je uvedel nov zakon, ki prepoveduje nakup "piškotov, čipsa, energijskih pijač, brezalkoholnih pijač, morskih sadežev ali zrezkov" z živili. To je ravno nasprotno od tega, kako bi morali v tej državi ravnati z ljudmi z nižjimi dohodki.
"Videl sem ljudi, ki so s karticami EBT kupovali filete mignone in rakove noge," je predlagal zakon Rick Brattin, povedal Washington Post. "Ko si tega ne morem privoščiti s plačo, si tudi ne želim, da bi si ljudje v davčnih zavezancih privoščili takšno hrano."
Filet mignon in rakove noge? To so precej draga živila za samsko osebo, ki lahko v okviru programa dodatne prehranske pomoči (SNAP) samo upravičeni do pomoči v višini do 194 USD mesec. Filet mignon v prodaji stane približno 16 do 20 dolarjev za funt. Rakove noge - tudi poceni noge rakovih snežnih nog - stanejo okoli 10 dolarjev na funt. Težko je verjeti, da bi si nekdo, ki živi s 7 USD na dan, privoščil en sam obrok v vrednosti 30 USD.
Kaj pa, če so to storili? Pusto meso in morski sadeži so pomemben vir zdravih beljakovin. In če je filet mignon preveč domišljijski, kaj pa s filom? Ali so kozice sprejemljive? Kaj pa losos? Pusto beljakovine, sveže sadje in zelenjava so dražji in ravno to bi morali spodbujati k uživanju družin z nizkimi dohodki.
In tudi če bi nekdo želel na eno lepo večerjo napihati tedenski proračun, kaj pa? Ali imamo pravico presoditi, kako nekdo drug hrani svojo družino? Ljudje bi bili prav tako jezni, če bi bila to večerja Flamin 'Hot Cheetos. Ali res zamerimo majhnemu dostojanstvu občasnega surfa in trate tako globoko, da želimo zakon, ki to prepoveduje?
Stari republikanski stereotip o lenem prejemniku socialne pomoči, ki živi dobro, je komaj kaj novega. V osemdesetih letih je Ronald Reagan govoril o izmišljena "kraljica blaginje" ki je igral sistem in je nosil krzno in vozil Cadillac na vladno pomoč. In vsak volilni cikel enak sentiment se ponovno aktivira da nezadovoljni davkoplačevalci glasujejo.
Revni ljudje niso problem Amerike.
Zvezna vlada je v letu 2014 za SNAP porabila 76 milijard dolarjev Center za proračun in prednostne naloge politike. Zdaj pa primerjajte to s 92 milijardami ameriških dolarjev blaginje podjetij, ki so jih federalci vložili samo leta 2012. Dejansko te številke ne štejejo delodajalcev, kot sta McDonald's in Walmart, ki ne plačujeta preživnine in se zanašajo na vladne programe socialnega varstva, da svojim zaposlenim s polnim delovnim časom nudijo zdravstveno oskrbo in drugo pomoč.
Delavci s hitro prehrano vsako leto prejmejo približno 7 milijard dolarjev javne pomoči, Walmart pa svojim zaposlenim plačuje tako malo, da, po navedbah Forbes, vsak zaposleni prejme približno 1.000 USD letno javne pomoči. To je denar, ki ga porabimo za subvencioniranje zasebnih podjetij z zaposlenimi, ki delajo s polnim delovnim časom.
To je vrsta krivice, zaradi katere bi morali vsi kričati na volišča.
Zato naj nas ne skrbi toliko, ali si revna zaposlena mama občasno privošči lep zrezek. Če si denarnice Walmarta lahko privoščimo z milijardami, si lahko privoščimo pomoč enemu od zaposlenih pri nakupu zrezkov, ki jih prodaja. Biti reven ni moralna napaka. Toda kaznovati ljudi, ker so res hudi.
Več o revščini in revnih Američanih, ki delajo
Tako je biti mama v enem najrevnejših mest
Evo, kakšen otrok revščine izgleda kot v 6 narodih
Zakaj je AnnaLynne McCord živela s 1,50 USD na dan
