Spletna peticija študenta filma, ki sprašuje Sony izpustiti Intervju na zahtevo se vse bolj uveljavlja.
Peticija Change.org Aarona Escobarja iz Woodland Hillsa v Kaliforniji, prosi Sony, naj se ne prepusti grožnjam ter zahteve Guardians of Peace, stranke, odgovorne za krajo Sonyja in za katero so ZDA potrdile, da je povezana s Severno Korejo.
Več: Sony hacks: Celotna časovnica vseh razkritih umazanih podrobnosti
»Verjamem, da je dejanje strahopetnosti, da se tako enostavno podajo [sic] zahtevam tako anonimne skupine posameznikov. Ne samo kot podjetje, ampak kot umetniki, kot Američani, «piše Escobar. "Zato vas prosim, da ponosno sprejmete eno naših najbolj cenjenih in svetih svoboščin, pravico do svobode govora."
V odgovor na peticijo smo predstavili nekaj prednosti in slabosti izdaje filma na zahtevo. Bodite sodnik in glasujte, delite svoje stališče do filma v spodnjem razdelku s komentarji.
Prednosti
1. Vsakdo lahko gleda, ne da bi Severna Koreja lahko ciljala na eno posebno gledališče
Varuhi miru so grozili z napadom, ki spominja na napad 11. septembra, če bi film predvajali v kinodvoranah. Z izdajo filma na zahtevo Sony gledališča izloči iz enačbe.
2. To je način, da udarite Severni Koreji in jim ne dovolite zmagati
Sony se s tem, ko ne objavi filma, v bistvu pogaja s teroristi. Nihče ne želi videti slabega zmagovalca.
Več:Intervju - stvari, ki jih bo pravi Kim Jong-un sovražil, in stvari, ki jih bo imel rad
3. Film bi še vedno ustvarjal dobiček
Z zaračunavanjem za izdajo na zahtevo namesto z zbiranjem na blagajni bo film še vedno zbral dobiček. Ali pa bi, kot je na Twitterju predlagal Mitt Romney, Sony lahko doniral dobiček za boj proti eboli.
4. Dokazali bi, da se Američani ne umaknejo
Escobar v svoji peticiji pravi, da Sony zaradi svoje odločitve, da filma ne bo izdal, izgleda strahopetno. Namesto da bi Sony dovolili, da se pri odločanju ustrahuje, bi se moral studio upreti grožnji.
Slabosti
1. Severna Koreja bi lahko še vedno ciljala na Sony
Samo zato, ker Severna Koreja ne more ciljati na določeno gledališče, če film izide na zahtevo ne pomeni, da država še vedno ne more ciljati na Sony in najti način, da bi prizadela Združene države in njihove državljani.
2. Hekerji bi lahko objavili več informacij
Skrbniki miru so zagrozili, da bodo objavili več notranjih informacij o Sonyjevih direktorjih, če filma ne bodo odložili za vedno. To bi lahko podjetju povzročilo še večjo škodo.
Več: Intervju prizorišče smrti: Ali je Severna Koreja to razkrila?
3. Film bi izgubil dobiček
Trenutno še obstaja možnost, da bi film izšel v kinodvoranah, če bi Združene države lahko obvladale grožnjo, ki jo predstavljajo Varuhi miru. Božič ne bo prišel pravočasno, ampak Intervju bi lahko bilo razumno še izdano prihodnje leto.
4. Sony ne popušča; daje vladi čas, da zadrži grožnjo
Ker filma ne izdajo po zahtevah Varuhov miru, studio filma ne odlaga za nedoločen čas. Sploh ne bi bilo presenetljivo, če bi Sony dejansko sodeloval s FBI -jem in upošteval nasvete organizacije, kako ravnati v tej zadevi. Sony z zamudo pri izdaji daje vladi več časa, da zadrži grožnjo za naš narod.
5. Sony z izdajo filma ogroža tisoče ameriških življenj
Sony bi bil odgovoren, če bi imel podatke o napadu in bi se kljub temu odločil, da bo film izdal. Če je do napada prišlo kot maščevanje Intervju ko bi bili izpuščeni, bi lahko ubili na tisoče ljudi. Poleg tega bi Sony propadel kot podjetje, zlasti glede na tožbe, ki bodo sledile.
