Britanski časopis poroča, da je igralec jezen zaradi Applove politike lastništva glasbe in se je pripravljen boriti za svoja načela. Toda ali bo to kaj koristilo?
Če se je ta generacija česa naučila, se ne morete boriti proti Appleu. Preveč ljudi je poskušalo svojo glasbo postaviti na nov iPod, le da je bila njihova celotna glasbena knjižnica izbrisana. Toda ti ljudje so dobili neverjetnega zagovornika. Po poročanju CNN je britanski časnik Daily Mail poroča o tem igralcu Bruce Willis se bori z Appleom zaradi možnosti, da bi svojo glasbo na svojih iPod -jih podaril svojim otrokom.
“Daily Mail pravi, da je igralec porabil na tisoče dolarjev za prenos glasbe na "veliko, veliko iPod -ov", a tako kot mnogi iTunes uporabniki, je bil presenečen, ko je odkril, da v očeh Applea pravzaprav ni lastnik pesmi, «je dejal CNN. “Poštabrez navajanja virov pravi, da Willis razmišlja o pravnih ukrepih proti Appleu, da bi pridobil nadzor nad glasbo. "
Časopis CNN ni odgovarjal na klice, je pa opozoril na to, da če se Willis bori glede pravic do glasbe bi lahko sprožil kopico vprašanj o Applovem odnosu do glasbe lastništvo. Appleova pogodba iTunes (ki jo podpišete pri prenosu glasbe) navaja, da v resnici niste lastnik glasbe. Namesto tega plačujete samo pravico, da jo poslušate na svojem iPod -u ali iTunes -u.
"Ko kupujete knjigo, ste lastnik njene kopije, ne pa tudi dejanskega gradiva," je za CNN povedal Jonathan Handel, odvetnik za zabavo. "Kar kupujete tukaj, je prav, da uporabljate glasbo v določenih napravah."
To pomeni, da bi glasbo, ki jo naložite prek iTunes, zelo težko prenesti na svoje ljubljene. Še posebej, ker vam storitev omogoča, da podpišete Apple -ove "pogoje in določila", preden vam omogoča prenos glasbe. Kot poroča CNN, Apple v svojih politikah ni sam. Mnoge druge spletne glasbene storitve zahtevajo, da se njihovi prenosniki strinjajo z enakimi pogoji. Niti Bruce Willis niti Apple se nista odzvala na trditve.
