Cosmopolitan revija je v kritiki zaradi manj poštene uporabe črno-belih modelov v januarskem članku o lepotnih trendih. Rosalynn Warren iz BuzzFeeda je bila dovolj pogumna, da je povedala, kaj vsi mislijo: CosmoJe izbira v moda slike mejijo na rasistično.
Kaj je bilo torej zapisano v tem članku o lepotnih trendih? Originalni del z naslovom "21 lepotnih trendov, ki morajo leta 2015 umreti", Ki jo je napisala Carly Cardellino, ruši vroče in razigrane trende s precej očitno segregacijo. "R.I.P." trende je mogoče videti v levem stolpcu v primerjavi s svežim, elegantnim in zaželenim "Pozdravljeni, čudovito!" trendi v desnem stolpcu.
Cosmo je kritiziran zaradi dejstva, da je vseh 21 "čudovitih" trendov upodabljalo bele ženske, z izjemo Nicole Richie, ki je slučajno biracialna. Za primerjavo, nezaželene trende je sestavljalo skoraj 20 odstotkov barvne ženske.
se kdo ni zavedal, kako skladna je ta postavitev? Ali je kdo na @Cosmopolitan se zavedate očitnega kontrasta med črno in belo?
-missy foreman-greenwald (@femmeminem) 2. april 2015
Vprašanje ni samo v dejstvu, da je več črnih žensk sestavljalo "R.I.P." trendni stolpec v primerjavi z belimi ženskami, ki so to "delale prav." Očiten problem je, da je bila vsakič, ko je bila uporabljena podoba črnke, samodejno vstavljena v »neuspeh« kategorijo. Nobena črna ženska ni "ravnala pravilno".
Če smo pošteni, so možnosti za to velike Cosmo pisatelj in dodeljeni uredniki pri objavi dela niso imeli namerno rasističnega motiva. Zaradi izbire belih žensk, ki že obstaja v modi, je bil krov zložen. To je le še en dober razlog za odkrito razpravo o pristranskosti modne in lepotne industrije - navsezadnje ne moremo spremeniti tistega, česar ne priznavamo.
Po številnih grozljivkah in grožnjah bralcev s bojkotom na Twitterju, Cosmo izdala zapis urednika kot tvit, v katerem je pisalo: "Nekatere slike so bile izvzete iz konteksta in se opravičujemo za morebitno kršitev."
Opomba iz Cosma: http://t.co/aVOP1ziu1Mpic.twitter.com/NJwJaLe7eg
- Cosmopolitan (@Cosmopolitan) 2. april 2015
Torej, Cosmo priznali, da so zmešali. Čeprav se je lahko razjeziti in skočiti na bojkot z ostalimi Twittersphere, obstaja tudi priložnost za trenutek "visoke ceste". Lahko naredimo korak in se učimo iz napake Cosmo'S načini.
Bralci BuzzFeeda so stranke pozvali, naj glasujejo s svojimi torbicami, kar preprosto pomeni - ne podpirajte oglaševalcev v modni in lepotni industriji, ki jim ne dajejo prednosti raznolikost. In čeprav "bojkot" zveni kot negativna beseda, verjemite ali ne, je to sporočilo dejansko lahko pozitivno.
Klicanje Cosmo javno je bilo vse o odgovornosti. Velike publikacije in velike modne znamke bi morale raznolikost obravnavati kot glavni problem in bi zato morale pregledajte vsako sporočilo, ki ga pošljejo svojim privržencem - naj bo to zaradi raznolikosti dirka, podoba telesa ali spolu.
Cosmo spustil žogo, a to je pravzaprav dobra stvar. Bistvo je, da javnost posluša in nam je mar za to, kar vidimo. Ne sovražimo, ker od velike revije zahtevamo rasno raznolikost. Želimo le, da bi bila enakost norma.
Več o modi
Linija kopalk, ki pove, da ženske niso samo ena oblika, je končno tu
Novo "feministično" perilo, ki naj ne bi bilo seksi
Ali ima Danska odgovor na tanko modelno razpravo?
