Ni skrivnost, da so se časopisi in mediji že leta spopadali s tem, kako naj bi ustvarili dobiček. Večina novice vsebina je na voljo brezplačno na spletu. Ljudje so se tako navadili obiskovati spletna mesta z novicami, da se zbirajo vsebine iz lokalnih in nacionalnih časopisih, da pogosto pozabljajo na izvor in domnevajo, da so novice osnovna pravica in ne a blago. Vklopljeno Prejšnji teden zvečer, John Oliver v tem stališču naredil luknje in nas opozoril na pomen tradicionalnih redakcij. Opozoril nas je, da je tudi družba, ki ji primanjkuje pravega novinarstva, odprta za korupcijo in pohlep, ki morda nikoli ne ugledata luči sveta.
Prva stvar, ki jo je omenil, je res je enostavno zanemariti glede na razširjenost spletnih mest z novicami. Velika večina spletnih dnevnikov in celo televizijskih novic povleče delce iz preiskovalnega novinarstva, ki se je odvijalo v redakcijah, kot je
New York Times ali Oregonec. Ti sekundarni viri se lahko povežejo z originalnimi deli ali se nanje sklicujejo, nato pa jih sami predstavijo, vendar so lokalni časopisi še vedno pravo srce in duša skupnosti. Njihovi novinarji gradijo odnose z viri. Več ur preživijo na sestankih skupnosti in obiščejo domove ljudi 30 minut stran v predmestju, da se eno uro pogovarjajo z njimi, da dobijo dva citata za zgodbo.In vendar so to prvi delavci, ki so odpuščeni, ko se časopis odloči, da izgublja preveč denarja in ne more več nadaljevati s svojim trenutnim poslovnim modelom.
Med letoma 2004 in 2011 so časopisi zaslužili 2 milijardi dolarjev in izgubili 30 milijard dolarjev prihodkov, kar je privedlo do velikih zmanjšanj v redakcijah, je dejal Oliver. Med letoma 2003 in 2014 je Amerika zabeležila 35 -odstotni upad svojih časopisov. Očitno je to grozna novica za moške in ženske, ki se želijo preživljati s poročanjem novic, in imajo močne izvoljene uradnike, njihove darovalce in skoraj vsakogar, ki lahko koga zamoti, odgovoren. Toda za preostalo družbo je še huje.
"Pomanjkanje poročevalcev na sestankih vlade je kot pouk, ki pusti učence sedmega razreda, da se sami nadzorujejo," je dejal Oliver. »Najboljši primer: Britney dobi žvečilni gumi v laseh. Najslabši scenarij: nimate več šole. "
Več:11 stvari, na katere bi se morale feministke pripraviti, če zmaga Donald Trump
V obupu, da bi našli poslovni model, ki deluje, so številni časopisi novinarjem postavljali nore zahteve. Obrnili so se na digitalni model, ki od njihovih piscev zahteva, da objavljajo več kosov na dan - spomniti se je treba, da lahko traja le nekaj dni ali tednov, da pridobijo zaupanje vira, ki vam je pripravljen dati pomembne informacije, kar pomeni, da obstaja velika verjetnost, da bo ena ali dve od teh dnevnih objav sestavljena iz puh. Novinarje prav tako prosijo, naj posnamejo in uredijo svoj videoposnetek (ki je sam po sebi spretnost) in preživijo ure na dan v družabnih medijih. V bistvu je odgovornost, da je časopis dobičkonosen, naložena novinarju, kar je za vas tvegan predlog Imejte v mislih, da so mnogi pisatelji isti ljudje, ki niso uspeli iz algebre devetega razreda in nimajo nič drugega kot prezir do velikega poslovno.
Druga priljubljena rešitev, ki jo je sprejel Oliver, je tista, kjer dovoljujejo a bogatega vlagatelja, da kupi njihovo publikacijo v upanju, da bo dovolil njeno enako izvajanje način. Ne gre za to, da ta možnost nikoli ne deluje, ampak za neuspeh, na spektakularen način. Ko Las Vegas Review-Journal je bil na skrivaj prodan milijarderju Sheldon Adelson, postalo je očitno, da bo to konflikt interesov. Preden je bil Adelson lastnik časopisa, so njegovi novinarji pogosto pisali o poslovnežu - enega od njih je celo tožil zaradi obrekovanja.
Več:Političarka je zaprla novinarko, ki je spraševala o njeni teži
Še vedno je veliko ljudi, ki odlično delajo v časopisih, toda, kot pravi Oliver, "to počnejo kljub trenutnim razmeram." In breme ni na njih - zdaj je na nas.
Številna spletna mesta z novicami zdaj zahtevajo, da se bralci naročijo in plačajo majhno pristojbino za privilegij dostopa do njihove vsebine. Cena zanesljivih novic je razmeroma šibka, toda če veste, da to novico prejemate od novinarjev, ki so imeli čas in prostor za ponarejanje pomembne povezave in ki imajo svobodo poročanja o temah brez zunanje pristranskosti in vpliva bogatega vira, so neprecenljive cilj. Plačevanje vsebine ni tisto, kar počnete za novinarje ali celo za časopis. To počnemo, da držimo noge tistih, ki lahko zlorabljajo svojo moč, pri ognju.
Oliver je najbolje rekel: "Prej ali slej bomo morali novinarstvo plačati ali pa ga bomo plačali." In stroški so previsoki: manj poštena in pregledna družba.
