Svoboda izražanja je več kot le pomembna za mladostnike in najstnike, ki ugotovijo, kdo so na tem svetu; to je ustavno zaščitena pravica. Toda šole so odgovorne za varovanje interesov vseh svojih učencev in če bi oblačilo lahko užalilo ali vznemirilo druge, šolo ima pravico to prepovedati v dobro vseh.
Družina iz zahodne Virginije je jezna zaradi, po njihovem mnenju, nepoštene cenzure šole v garderobi svojega sina. James Clark in njegova žena trdita, da je bil njihov sin izključen iz srednje šole nosil dve ogrlici z zastavo Konfederacije. Clarkovi pravijo, da je njihov sin vse leto nosil ogrlice brez incidentov da je celo lani v šolo nosil majico z zastavo Konfederacije, ne da bi vstopil težave.
Ravnateljica šole Kim Miller ni želela razpravljati o podrobnostih tega primera, vendar trdi, da učenca zaradi ogrlic niso izključili. Priznava, da je bil disciplinski ukrep izveden. Uradnik šole kodeks oblačenja
predlaga, da ogrlice niso dovoljene v šoli, saj prepoveduje »oblačila, ki kažejo na spolnost, so rasistično ali žaljiva«. Medtem ko Clarkovi priznavajo Konfederacijo zastava je kontroverzna podoba z negativnimi povezavami za številne Američane, vztrajajo, da njihov sin ni rasist in bi morali dovoliti, da zastavo prikaže na svojem oblačila.Več: Težava pri nadzoru nad tem, kaj dekleta nosijo na maturantskem plesu
Čeprav se mnogi Američani morda strinjajo, da je edino mesto zastave Konfederacije v šoli na straneh zgodovine knjiga, vprašanje otrok, ki v šolo nosijo stvari, ki bi lahko razburile druge učence in učitelje, je dolgotrajno in zapleteno ena. Leta 1969 je vrhovno sodišče Združenih držav odločilo v zadevi Tinker v. Šolsko okrožje neodvisne skupnosti Des Moines da imajo učitelji in učenci v šoli pravice prve spremembe, ki jim omogočajo, da se izrazijo z oblačili. Če pa izražanje svobode govora ni varno ali moti izobraževalni proces, ima šola pravico cenzurirati učenca.
Na primer, šole rutinsko preprečujejo, da bi učenci nosili denarnice z dolgimi verigami in oblačila z zatiči ali trni, ker predstavljajo potencialno varnostno nevarnost (trenutno tudi niso v modi, zato šola res dela uslugo otrokom tam!).
Več: Zakaj sončna obleka ni primerna za 5-letnika
Tudi oblačila z besedami, za katere bi nekateri menili, da so žaljive, so poštena igra, ki jih mora šola prepovedati, učencem pa jih za uporabo kodeksa oblačenja sploh ni treba nositi v razredu. Ravnatelj srednje šole, ki je suspendirala dijaka za med prireditvijo, ki jo je odobrila šola, mahali z napisom »Bong udari 4 Jezusa« je bilo ugotovljeno, da ima prav, saj ima šola prepričljiv razlog za zaščito učencev pred jezikom, ki spodbuja prepovedano uporabo drog.
Del mladosti odraža vaše meje in odkriva, kako način, na katerega se predstavljate, vpliva na mnenja drugih o vas. Toda naučiti se, kaj pomeni biti odrasel, pomeni tudi razumeti pomembno lekcijo, kako vaše besede in dejanja vplivajo na občutke drugih. Srajce z barvnimi izreki ali žaljivimi podobami verjetno ne zapuščajo trgovskih polic, vendar je to naše delo starši in delo šolskih vzgojiteljev pomagati otrokom pri učenju, kaj je primerno nositi v šoli in kaj je ne.
Več: Da, majica "Virginity Rocks" šteje za kršitev šolskega kodeksa oblačenja
