Osemletna deklica iz Sicklervillea v New Jerseyju je bila prejšnji teden suspendirana zaradi kršitve kodeks oblačenja. Kaj je bil tokrat prekršek? Gola ramena? Škandalozen peep gležnja? Ne. Njena srajca je bila napačnega odtenka zelene.
To je samo zadnje v nore zgodbe iz priročnika o kodeksu oblačenja: Osnovna učenka Kylie obiskuje mesto Winslow Township Šola #4, javna šola v New Jerseyju, kjer je nedavno uveden kodeks oblačenja deklico spravil v vročo vodo. Kodeks oblačenja dopušča bele, mornarsko modre in temno zelene polo majice, Kylie pa je to ugotovila na težji način spoštovanje teh smernic je resen posel, ko se je njena kelly zelena majica dvignila na raven "Moteče."
Po besedah Kyliene matere ji je ravnatelj sprva rekel, da bi se, če bi se Kylie spet pojavila v šoli v srajci napačne barve, soočena z odložitvijo. Toda naslednji dan, ko je mama pripeljala Kylie in njeno dvojčico Karlie v šolo - pravilno oblečeno v mornarsko modre skakalce -
povedali so ji, naj Kylie odpelje domov. Mati se je odločila, da bo za en dan potegnila obe deklici.Video: LISKA 29
Več:Mama jezna, ker je v šoli našla sina s posebnimi potrebami, ki nosi vrečo za smeti
S to sliko je nekaj stvari narobe. Prva je seveda ta, da enodnevna suspenzija za majico ni v redu, razen če ima ta majica seveda grožnja z bombo ali nekakšna grozna, sovražna invektivnost, ki je bila narisana po njej ali razkriva do nespodobnosti. Očitno je polo majica, ki je nekoliko svetlejše barve kot idealna, komaj prekršek, vreden odložitve. To je bolj kot prekršek, vreden prijema za trenirko ali ustnega opozorila ali preprostega telefonskega klica osebi, ki nadzoruje jutranjo rutino oblačenja. Kar nas pripelje do naslednje številke.
Otroci redko nadzorujejo majice, ki jim jih kupijo starši. V hitenju v šolo je dovolj težko najti mapo s tremi bradami v natančno modri barvi, ki jo zahteva učitelj, kaj šele poseben odtenek zelene polo majice. Morda je to v nasprotju s pravili, vendar je Kyliejeva mama kupila majico, čeprav je bila Kylie kaznovana, ker jo je nosila.
Več: "Moteča" frizura drugega razreda ga vrže iz razreda
Nazadnje obstaja isti isti stari paradoks kodeksa oblačenja, ki nas vsako leto spravi v glavo: Kodeks oblačenja se uporablja za zmanjšanje »motenj« in olajšanje učenja; otrok samovoljno krši kodeks oblačenja; otrok je ponižan, suspendiran ali kako drugače kaznovan, kar povzroči večjo motnjo, kot bi jo lahko imeli njeni trakovi za špagete ali svetlo zelena polo majica; in ne pride do učenja. Zlasti v tem primeru, ker je težko ostati pri opravilih v razredu, ko so vas prosili, da zapustite stavbo.
Kodeks oblačenja je drugo leto v šolskem okrožju in Kylie ne bi bila prva, ki bi dobila čevelj za izbiranje srajce, ki se je ni držala; fant, ki obiskuje šolo, je bil tudi suspendiran, ker je nosil srajco modrega odtenka, ki je bila doslej sprejemljiva, a nenadoma ni bila dovolj modra.
Pri vsaki novi politiki bo prišlo do nekaj prelomov, ki zahtevajo likanje, vendar je to smešno. V nedavnem glasilu je upravitelj šolskega okrožja sporočil staršem:
»Jeseni mineva drugo leto, ko naši dijaki nosijo uniforme. Verjamemo, da je program dosegel začetni uspeh; v tem drugem letu bo odbor strogo uveljavljal enotno politiko, zlasti na srednji šoli in srednji šoli. Starše/skrbnike prosimo, da še naprej podpirajo kodeks oblačenja/enotno politiko tako, da svoje otroke v šolo pošljejo ustrezno oblečeni in pripravljeni na učenje. "
Nadaljuje: "Učni uspeh je bil vedno in bo še naprej naša največja prioriteta."
Jasno.
Več: 5 novih šolskih politik, o katerih bi morali vedeti
Izvajanje teh kodeksov oblačenja z železno pestjo skoraj vedno povzroči več škode kot koristi. Kdo lahko pozabi dekle, ki je bilo prisiljeno nositi neonsko rumeno obleko za sramoto z "kršitvijo kode oblačenja", ki je bila vpisana lani? Ni možnosti, da bi bila manj moteča kot njen prvotni ansambel.
Podobno je suspendiranje Kylie podobno reči: »Skrbi nas, da se, če nosiš to majico, ne bo mogoče naučiti. Zato bomo to težavo rešili tako, da vas pošljemo domov. "
To preprosto nima nobenega smisla.
