Moral bi dojenje mame dobijo dovoljenje za pravila za otroke? Tako meni nova mama Nicole Bentley.
Doječo mamo so nedavno vprašali da se med dojenjem ne udeležujejo sestankov ženskega inštituta njenega otroka. Skupina je ena največjih filantropskih organizacij v Združenem kraljestvu, ki je nastala med prvo svetovno vojno kot sredstvo za pomoč v regijah, ki so med vojno trpele. Bentley se je med nosečnostjo udeležila enega od predhodnih sestankov organizacije, v kateri živi, v mestu Sutton-in-Ashfield, Nottinghamshire. Ko je rodila svojega otroka, je od predsednika katedre prejela elektronsko sporočilo, v katerem pojasnjuje, da svojega otroka ne bo mogla prinesti na sestanke.
Več: Mama deli sliko z močnim sporočilom o odkritem dojenju
Bentley je doječa mati in načrtovala je, da bo s seboj pripeljala svojega otroka, da jo bo lahko hranila med sestanki. Ko je skupina izvedela za njene namene, je minilo zasebno glasovanje, večina pa se je odločila, da bi bilo najbolje, da se trenutno ne udeleži skupine.
Nezaslišano, kajne? No, tukaj se stvari nekoliko zameglijo. To poglavje Ženskega inštituta ima za svoja sestanka strogo pravilo brez otrok. Njen predstavnik je vztrajal, da Bentleyja niso prosili, da odide, ker je doječa mama, ampak ker ni mogla upoštevati pravila o ne-otrocih.
Več: Roza doji v javnosti, dobi smrad
Čeprav se zdi motivacija, da Bentleyja prosi, naj zapusti skupino, nekoliko nejasna, ta dogodek odpira zanimivo vprašanje: Ali bi morala obstajati pravila za otroke?
In če to storijo, ali bi morali veljati pravila brez izjem, ali pa morajo doječe mame dobiti dovoljenje, da lahko hranijo svoje otroke?
Občutimo to mamo. Vsaka mama, ki je dojila dojenčka, razume, da je »zdrsniti« za nekaj ur v bistvu nemogoče. To še posebej velja v prvih nekaj mesecih življenja, ko dojenčki pogosteje jedo. Doječe matere bi morale hraniti svoje otroke, kjer koli želijo, brez kritik ali prošnje, da odidejo. Javna ali druga oskrba je materina pravica, 49 držav pa ima zakone, ki mame ščitijo pred diskriminacijo zaradi dojenje v javnosti.
Hkrati obstajajo skupine, ki jih matere obiskujejo s svojimi otroki, vendar Inštitut za ženske ni eden izmed njih. Otroci so včasih moteči in v tem primeru se zdi, da je Ženski inštitut na svojih sestankih le poskušal vzdrževati red. Frustrirajoče je poskušati najti ravnovesje, v katerem se bodo matere počutile vključene, ne da bi pri tem nastale motnje, ki bi otežile pravilno vodenje sestankov.
Več:Očarljiv videoposnetek prikazuje novorojenčke, ki plazijo do materinih prsi
Ne glede na to, ali ste v taborišču, ki meni, da je pravilo brez otrok treba upoštevati brez izjeme, ali verjamete tej materi bi morala dovoliti, da s seboj pripelje doječega otroka, mislim, da se vsi strinjamo, da je bil ves ta incident rešen slabo. Izvajanje skrivne ankete za Bentleyjevim hrbtom se zdi nepotrebno in zelo ekskluzivno. Veseli nas, da se je poglavje Sutton Belles na Inštitutu za ženske od takrat uradno opravičilo.
