Ali je treba preklinjajočega malčka odstraniti od staršev? - Ve

instagram viewer

Uradniki so na podlagi preiskave, ki se je začela, odstranili malčka in tri brate in sestre iz njihovega doma fantovska tirada, obkrožena z obscenostjo, ki so jo odrasli spodbujali in snemali na videoposnetke, vendar je odmik od doma čez vrh?

Nikki Bella, Artem Chigvintsev/David Edwards/MEGA
Sorodna zgodba. Sin Nikki Belle je v klasični potezi malčka razbil trofejo očeta Artema Chigvintseva 'DWTS'
Prisegajočega malčka na video

Video posnetih malčkov postaja viralen, vendar iz vseh napačnih razlogov - in kot končni rezultat sta bila on in njegovi bratje in sestre odstranili iz doma. Ali je bil video dovolj slab, da upravičuje preiskavo in kasnejšo odstranitev, ali je policija prekoračila svoje meje?

Luči, kamera, nespodobnosti

Omaha, Nebraska malček je predmet a moteč, vulgaren video (povezava do necenzuriranega videoposnetka), ki prikazuje plenice oblečeno kot predmet ustrahovanja, nespodobnosti in rasnih obrekovanj. Nekaj ​​grdih besed ponavlja z ustreznimi kretnjami z roko, v veliko veselje tistih, ki ga snemajo, ki še naprej spodbuja vedenje - in vse je posneto na kaseto.

Video je bil objavljen na Združenje policistov Omaha spletno stran, da pokažejo točko, in po ogorčenju javnosti o tem, ali je bil storjen zločin oz ne, enota policije Omaha za otroke/žrtve in Nebraska varovalne službe za otroke sta izvedli skupno preiskavo. Nato so navedli varnostna vprašanja v domu in dečka in njegove tri brate in sestre postavili k sebi varovanje.

Ni dovolj informacij

Čeprav video sam po sebi ni bil glavni razlog za odstranitev otrok, so bili nekateri starši nekoliko presenečeni nad ukrepi, uporabljenimi v tem primeru.

"Rasne obrekovanja in prekletstva so običajen del našega današnjega jezika," je dejala Jenna, mama dveh otrok. »Majhni otroci ponavljajo, kar govorimo. Drugi nevarni pogoji niso bili podrobno obravnavani in upam, da so ti pogoji privedli do odstranitve otrok od doma. "

Tanka črta

Drugi starši so menili, da ima video sam tanko mejo med moralo in zakonitostjo. "Ne vem, ali so imeli zakonsko pravico, da otroka odstranijo od doma zaradi tega, kar ga učijo - toda moralno se strinjam s tem," je pojasnila Becky, mama treh otrok. »Poskušal sem ga ne povezovati s psi,» vzgojenimi «. Če človeka najdejo s psom, s katerim se usposabljajo za boj, se pes odstrani od osebe, sledi kazenska preiskava in pravne posledice. Moralno mislim, da je to na isti ravni. "

Lindsay, mama dveh otrok, je imela podobne občutke. "To očitno ni zdravo okolje za otroka, «je pojasnila. »Ljudje so aretirani zaradi kaznivih dejanj na podlagi spletnih objav in videoposnetkov. Zakaj ne bi zaščitili otrok na enak način? "

Ne glede na to, kaj je preiskava ugotovila, se je večina staršev strinjala, da je bila ta situacija v bistvu zloraba. Kot je povzela Emily, mama štirih otrok, ima morda tukaj bistvo. "Verbalna zloraba je še vedno oblika zlorabe," nam je povedala. "Nisem prepričan, da je bila odstranitev otroka pravilen ukrep, vendar bi bilo verjetno treba sprejeti nekakšen disciplinski ukrep."

Več starševstva v novicah

Ali je treba nosečnico prisiliti, da ostane na življenjski oskrbi?
ADHD: Ali je resničen, preveč diagnosticiran ali popolnoma izmišljen?
Največje novice o starševstvu leta 2013