Skupaj z Justin Bieber razkazoval svoje tete v zaporu in Miley Cyrus ko sta se spopadala s Katy Perry, so drugi tedanji zvijače mlade odrasle osebe v tem tednu prišle do velikih naslovov. Ali je lahko vedenje Rachel Canning, ki toži svoje starše za preživnino za otroka, povezano z njenimi znanimi kolegi?
Fotografije: WENN.com
18 -letna Rachel Canning ima nekaj, kar imenujejo neresna tožba, da se zahvali svoji takojšnji slavnosti. V obleki maturantka trdi, da so jo starši izgnali iz svojega doma v New Jerseyju in jo pustili, da se finančno preživlja. Kar, trdi, ne zmore.
Canning tako od svojih staršev zahteva, da za šolanje, ki so ji ga dolgovali za zadnji semester na zasebni srednji šoli, razdeli denar in se zaveže, da bo plačal šolnino. Prav tako prosi, da plačajo njene trenutne življenjske in potne stroške (živi s prijateljico) skupaj s pravnimi stroški za obleko.
V odločbi, ki jo je danes izdal sodnik Peter Bogaard - ki je imel najstnice ostre besede - je Canning zavrnila njene zahteve po srednji šoli in njene trenutne življenjske stroške. Toda pravnih sporov ni konec za njena starša, Seana in Elizabeth Canning, ki se bosta aprila vrnila na sodišče, da bi obravnavala druge zahtevke tožbe.
Canning trdi, da ji ni preostalo drugega, kot da je pobegnila iz domov svojih staršev, ker so jo »hudo verbalno in fizično zlorabili. moja mama in oče. " Med drugim očita, da jo je mama odpeljala v bulimijo in da ji je oče preveč pokazal naklonjenost. Priznava tudi, da se ji je zdelo, da ji ni preostalo drugega, kot da odide, ker so ji starši povedali, da ne more več videti svojega fanta, kar je razlagala kot ultimatum, da ga zapusti ali odseli.
Canningovi starši pa pravijo, da so njene trditve o zlorabi divje neprimerne in neresnične. Pravijo, da se je njihova hči sama odločila, da se odseli iz hiše, ko so njeni starši poskušali vztrajati, da upošteva nekaj gospodinjskih pravil, na primer policijsko uro.
"Vedno smo bili njena ekipa za podporo, jo bodrili ali branili, kadar je imela težave," je navedla Elizabeth Canning v sodnem dokumentu.
V sodbi sodnika Bogaarda je Canningovo tožbo označil za "potencialno spolzko pobočje", pri čemer je opozoril, da bi lahko vzpostaviti zaskrbljujoč precedens, "kjer starši živijo v stalnem strahu pred uveljavljanjem osnovnih pravil hiša.
»Ali bomo 12-letnikom odprli vrata, da bodo tožili Xbox? Ali naj bi 13-letniki tožili iPhone? " je pritisnil.
Toda po Canningovem mnenju so njeni starši dolžni plačati račun, da lahko doseže svoj cilj, da postane inženir biomedicine. "Sem zelo dober študent. Nimam težav z drogami. Sem dobra športnica, "je dejala na sodišču. "Starši mi ne bodo več pomagali... [Od njih] bi morali zahtevati mojo podporo in izobraževanje, dokler ne morem stati na nogah."
Kdo je torej točno odgovoren za Canningov občutek upravičenosti?
Ali jo starši po lastnih besedah razvajajo? Ali pa je lahko nerazložljiv občutek upravičenosti Canningova generacija postal stranski produkt vzornikov, kot sta Justin Bieber in Miley Cyrus?
Nekoč simbol, kako vam lahko trdo delo, skromen odnos in vera pomagajo uresničiti sanje, je 20-letni Bieber postal sinonim za uporniško otroško zvezdniško paradigmo. Od tega, da so ga zaradi akumulatorja ujeli, da ga je vlekel zaradi vožnje pod vplivom, se je nekdaj svežemu pop-zvezdniku uspelo izogniti veliko več, kot je zanj odgovarjal.
Cyrus, no, danes vsi poznamo njeno sranje. Ona je hiperseksualizirana pevka, ki se piše na odru in ji maha z lici v obraze 14-letnikov.
Je odraščanje v času razcveta navidez brez posledic družbe, ki temelji na pop-kulturi, prepričalo Canningovo generacijo, da bi morale biti sposobne delati in govoriti, kar hočejo? Ali so sprejeli besedilo Cyrusa "We Can't Stop" - "Mi vodimo stvari/Stvari ne tečejo mi/Nikomur ne vzamemo nič/To je naša zabava, lahko naredimo, kar hočemo" - kot življenjsko mantro ?
SOUND OFF!
Imate kaj dodati o Canningovem vedenju? Delite prek komentarja spodaj!
