Predmet dokumentarnega prvenca v Filmski festival Sundance toži zaradi obrekovanja značaja. Kaj trdi, da so naredili narobe?
Direktor nepremičnine na Floridi ni preveč zadovoljen s filmarji, ki stojijo za dokumentarcem o gradnji njegovega velikega dvorca v Orlandu. David Siegel je tako vznemirjen, da je zopet skupaj z Filmski festival Sundance - da film ne bi debitiral prihodnji teden na festivalu Park City, Utah.
Siegel trdi, da je dokumentarec, Kraljica Versaillesa, svoje poslovne in osebne finance postavlja na plano. Film se vrti okoli gradnje njegovega dvorca 90.000 kvadratnih metrov po vzoru slavne francoske palače Versaillesskupaj s svojimi domnevnimi finančnimi težavami.
Težava? Siegel trdi, da njegovo podjetje Westgate Resorts Ltd. še zdaleč ni v stečaju - in pravi njegov odvetnik Robert Redford-Founded festival je film opisal kot zgodbo "od krp do bogatov do krp".
"Povprečen bralec bi si mislil, da je zlomljen," je za Siegel dejal odvetnik Michael Marder
Los Angeles Times. "Westgate je stabilno in dobičkonosno podjetje."Marder je dodal, da je njegova stranka zaskrbljena zaradi slabega tiska - še posebej, ker ima na tem območju nepremičnino s časovnim zakupom.
"Ljudje smo se spraševali, ali se vrata zapirajo," je dejal Marder. "Ne more priti bližje domu."
Doslej so Sundance in ustvarjalci filmov zavrnili spremembo besedila uradnega vodnika in trdili, da je Siegelov dom šel v rubež. Tiskovni predstavnik je dodal, da festival "ohranja svojo dolgotrajno in trdno zavezanost svobodi izražanja in se veseli prikazanega filma nagrajenega ustvarjalca na otvoritvi filmskega festivala Sundance 2012.”
Sprašujemo se, zakaj Siegel ne toži za več denarja, še posebej, ker bi zaradi tega lahko izgubil posel. Mogoče samo poskuša posneti tisk za film - oglaševanje je dobro za promocijo filma, kajne?
