Teorija Pretty Little Liars: Nikoli ne bomo videli obraza Big A - SheKnows

instagram viewer

V resnici Lepi mali lažnjivci obliki, premiera 6. sezone in začetek 2. kroga #SummerofAnswers so nam dali samo še nekaj vprašanj.

" To smo mi", ki ga uporablja Randall
Sorodna zgodba. To smo mi, uporablja Randalla, da nas vse spomni, kako pomembna je duševna skrb zase-in zakaj se moramo o tem pogovarjati

In sredi vseh teh vprašanj o vprašanjih se mi je porodilo eno ogromno: Kaj pa, če nikoli ne vidimo Charlesovega obraza in nikoli ne odkrijemo prave identitete Big A?

Več: PLL Premiera 6. sezone: Lažnivci niso to, kar so bili

Premisli. Predstava nas že pet sezon vodi po krogih. Res je, radi smo bili vlečeni v vse te smeri, kaj pa, če se nikoli ne konča? Kaj pa, če je to bistvo predstave? Obstajajo vprašanja, vendar nikoli odgovorov, zato nas čaka še finale serije, ki bo oboževalce spraševal še leta.

Lepi mali lažnjivci je že najbolj obravnavana oddaja doslej. Moč družbenih medijev, ki stoji za zgodbo, je kot nič, kar smo kdaj videli. Če bi se predstava končala, ne da bi nam za masko dali res trdnega človeka, bi pogovori in teorije le tako trajali. In čeprav bi marsikdo to verjetno sovražil, je vsaka reklama dobra reklama, kajne?

Bil sem zvest PLL oboževalec od prve sezone, zato očitno držim pesti, da v resnici dobimo odgovore, po katerih tako obupano hrepenimo. A prav tako ne bi bil presenečen, če gora vprašanj dejansko nikoli ne bi dobila dokončnih odgovorov.

Na tej točki oddaje bi lahko bil dobesedno vsak velik A (še posebej zahvaljujoč teoriji o transseksualcih.) Slišal sem, da ljudje predlagajo Garretta bodo vrnili iz mrtvih. Osebno sem velik zagovornik teorijo Hanne (Ashley Benson). Ampak samo zato, ker Ezra piše svojo knjigo, še ne pomeni, da je zmoten še. In ne pozabimo na Alison (Sasha Pieterse) in njeno še vedno senčno preteklost, ko je bila na begu pred Big A. Predstava ljubi, da so vsi potencialni osumljenci, in vse so uvrstili na seznam sumljivih namerno v vseh letnih časih, ne da bi sploh kdaj odstranili imena.

Še en razlog, zakaj bi Charles lahko živel v zloglasnem položaju: igralske pogodbe. To je bil del razloga, zakaj sem mislil, da je Hanna pravzaprav mojster. Igralci se morajo zavezati vsaki sezoni predstave, v kateri nastopajo. Če oddaja nima rednega igralca, lahko prosto rezervirajo druga delovna mesta. To pomeni, da predstava ne bo tvegala, da bi Charles postal lik, ki bi lahko rezerviral film in v sekundi zapustil predstavo. Tako ostane res majhna skupina ljudi, ki bi jih lahko razkrili kot Charlesa. Vključuje lažnivce, Ezro, Tobyja, Caleba in morda Mono.

Seveda je mogoče, da je Charles neznanec, nekdo, ki ga še nismo srečali v oddaji, če pa je temu tako, predstava mora tega novega igralca držati v skrajnih tajnah, ker nihče ni poročal, da bi videl novega igralca nastavljeno. In če se predstavi pridružijo novi člani zasedbe, ponavadi o tem slišimo vnaprej.

Vedno sem verjel, da je Big A eden od lažnivcev, ker bi bilo neverjetno, če bi bila predstava dovolj briljantna, da bi se vsi ti deli združili. Res pa začenjam razmišljati, da jim bo Charles morda dal določene koščke uganke, na primer, kako je povezan z Alison (Pieterse je v intervjuju razkril, da Alison ne ve ničesar o Charlesovem odnosu) in zakaj si tako hudo želi motiti življenje lažnivcev, potem pa bo za vedno izginil iz Rosewooda.

Mislite, da Charlesovega pravega obraza morda nikoli ne bomo videli?