Camille Cosby se končno odziva proti obtožbam o spolnem napadu njenega moža, Bill Cosby, se sooča in njene besede so osupljive.
V splošni izjavi za medije na splošno je Camille dejala, da verjame, da je njen mož res Cliff Huxtable in ne bi smeli verjeti, domnevnih žrtev, ker po njenem mnenju niso bile "preverjene". Od tod gre navzdol: v zadevo posilstva Univerze v Virginiji je vrgla tudi.
Več:Bill Cosby obtožbe posilstva - časovni okvir propada njegove kariere
Camilleina izjava se v celoti glasi:
»Leta 1963 sem spoznala svojega moža Billa Cosbyja in leta 1964 sva se poročila. Moški, ki sem ga spoznal in se zaljubil v njega in ki ga imam še naprej rad, je človek, ki ste ga vsi poznali po njegovem delu. Je prijazen človek, radodaren človek, smešen človek in čudovit mož, oče in prijatelj. Je človek, za katerega ste mislili, da ga poznate.
»V zadnjih dveh mesecih so v medijih upodabljali drugačnega moškega. To je portret človeka, ki ga ne poznam. To je tudi portret, ki so ga naslikali posamezniki in organizacije, ki so jih mnogi v medijih sprejeli. Zdi se, da ni preverjanja tožilcev mojega moža pred objavo ali predvajanjem zgodb. Obtožba je objavljena in takoj postane viralna.
»Vsi smo sledili zgodbi članka v reviji Rolling Stone [sic] o obtožbah posilstva na Univerzi v Virginiji. Zgodba je bila srhljiva, a na koncu se je izkazalo za neresnično. Mnogi v medijih so to zgodbo hitro povezali z zgodbami o mojem možu - dokler se ta zgodba ni razpletla.
»Nihče od nas ne bo nikoli hotel biti v položaju napada žrtev. Vprašati pa se je treba - kdo je žrtev? "
S Camilleino izjavo sta dve veliki težavi.
1. Namiguje, da žrtvam ni vredno verjeti. S tem, ko je domnevnim žrtvam "dala dovoljenje" in se pritožila, da ženske niso pregledane, pravi, da njihovih zgodb ni vredno poslušati - da obstaja določen tip ženske ki ni verodostojen, razen če obstaja nepristranska priča in dokazi DNK. Ampak okoli dva ducata žensk se od leta 2004 pojavljajo s skoraj isto zgodbo, zadnja je Beverly Johnson - ikona z odličnim ugledom, ne da bi morala biti pomembna.
2. Njena izjava o primeru posilstva UVA je netočna. Te obtožbe posilstva so bile ne z vsakim odsekom domišljije dokazano napačno. Vse to je bilo dokazano z izpadom Rolling StonePokritje je, da poročevalec in njegova uredniška ekipa potrebujeta osvežitveni tečaj raziskovalnega novinarstva. Resnica o tem, kar se je z Jackie zgodilo tisto noč, tako ali drugače ostaja nedokazana, tako pravno kot na sodišču. Slaba reportaža ne ovrže kazenske obtožbe.
Torej, kaj je tukaj? Camille bodisi popolnoma zanika à la Dottie Sandusky, ženo obsojen Jerry Sandusky, nadlegovalec otrok Penn Statein je kot taka druga žrtev ali pa je pravzaprav zelo razburjena, ker je poročena z domnevnim posiliteljem 50 let in poskuša rešiti obraz in ugled družine. Seveda, razen če je Cosby obsojen na sodišču, je treba reči, da obstaja možnost, pa čeprav majhna, da ima prav in on ni pošast, kot se predstavlja.
