Ameriški bogovi: Zakaj je produkcija televizijske prilagoditve najslabša ideja doslej - SheKnows

Obožujem Neila Gaimana; res je. Prebral sem približno šest njegovih knjig in enkrat sem ga spoznal. (Objemil me je!) Očitno nimam nič proti njegovemu delu, a danes je bilo to napovedano Ameriški bogovi bo televizijska oddaja in tega preprosto ne prenesem.

Sorodna zgodba. Mladi prijatelj Joea Bidenja s mucanjem se vrača v središče pozornosti zaradi inavguracije & a Knjiga Dogovori se

Z Gaimanovim delom so bile narejene dobre stvari. Na primer knjiga za mlade odrasle, Koralina, je bil spremenjen v animirani film in bil je popoln, skupaj z mamo pošasti z gumbi in grozljivo pustno hišo. Nato je BBC Radio priredil moj najljubši Gaimanov roman, Nikjer.

Zakaj so ti delovali? V primeru Koralina, bil je YA, zato je dobro deloval kot risanka. Posnetki so bili popolni. Nikjer delal, ker je bil radio. Radio mi je omogočil poslušanje, hkrati pa ohranil podobe, ki jih je ustvarila že moja domišljija. Mislim, da ne prenesem vizije nekoga drugega Ameriški bogovi da mi ga porinejo v obraz.

Ameriški bogovi

je zelo, zelo težka knjiga za branje. Z razlogom je zgoraj na seznamu Gaimanovih najbolj znanih (in najbolj čudnih) knjig. Mislim, obstaja en sam prizor, v katerem je ženska, no... nekako prebavil moški z njenimi zasebnimi deli. Zgodba je zapletena, saj se bo neverjeten junak, Shadow Moon, moral zbrati stare bogove za boj proti novim bogovom. To je zgodba o potovanju, uh, nekako.

Kakorkoli že, nočem, da se to spremeni v televizijsko oddajo. Starz je glavni in pripeljali so Bryana Fullerja (Hanibal) in Michael Green (Junaki) za pisanje pilota. Vidite problem številka ena? Ja, Gaiman ne piše pilota. Problem številka druga: Nekaterih knjig preprosto ne bi smeli prilagoditi.

Primer A: Veliki Gatsby. Hollywood je to ameriško klasiko dvakrat prilagodil. V obeh primerih sta oddala vroče vodilne moške in naredila čudeže s kostumografijo in nastavitvijo. Vendar pa filmi preprosto ne zdržijo F. Scott Fitzgerald. Čeprav se je (na srečo) različica iz leta 2013 končala z zadnjimi vrsticami literarne mojstrovine, preprosto ni bilo isto. In naj me niti ne pričnejo s premišljenim zvočnim posnetkom Jay Z-ja.

Primer B: Atlas Skomignil z rameni. Ta pošast knjige na 1200 straneh je razdeljena na tri filme in doslej jih ni videl nihče. Nihče. Ayn Rand je razmišljala Atlas Skomignil z rameni njen manifest in to je to: manifest. Dejanje ne brca, ljudje, govor je 70 strani. Čeprav sem bral Atlas Skomignil z rameni (vsaka izčrpavajoča beseda) vam lahko sporočim v treh odstavkih. Kdo je mislil, da bi bilo dobro to posneti v filmu?

Tako da mislim, da sem zaskrbljen. Skrbi me, ker ne vem, kako bo Gaiman sodeloval pri TV -adaptaciji. Skrbi me, ker Ameriški bogovi je zelo intenziven in zapleten z veliko liki. Večinoma me skrbi, da bodo ljudje gledali TV -oddajo in si dejansko ne bodo želeli brati Neila Gaimana - umetnika, ki bi ga morali brati.

Mogoče se motim. Mogoče Starz prevzame Ameriški bogovi bo fantastično. To je reklo, Ameriški bogovi ni bila knjiga, ki sem jo prebral in si mislil: "Komaj čakam, da si ogledam film!" Nekatere knjige je treba pustiti pri miru. Kdaj bo Hollywood to ugotovil?

Več knjig o filmu

Politična knjižna polica: problem Ayn Rand Paula Ryana
10 lekcij iz vaših najljubših izmišljenih ameriških ikon
4 Ljubezenske lekcije iz Veliki Gatsby