Od tega je minilo manj kot mesec dni Kobe Bryant, Gianna Bryantin sedem drugih žrtev tragično umrl v nesreči s helikopterjem v Kalabasasu v Kaliforniji. Ta teden se z vdovo začenjajo pojavljati pravne posledice te nesreče Vanessa Bryant vloži protipravno smrtno tožbo proti Island Express Helicopters, podjetju, ki je bilo lastnik in upravljavec helikopterja, ki se je strmoglavil, v ponedeljek zjutraj. SheKnows se je pogovarjala z odvetnico Neamo Rahmani iz Odvetnikov za sojenje na Zahodni obali, ki ni povezana s primerom, da bi izvedeli več o tem, kaj ta tožba pomeni, zakaj se je Vanessa morda prijavilain kaj bi lahko pričakovala kot rezultat.
"Nepravilna smrtna tožba je vložena v imenu preživelih dedičev - v tem primeru Vanesse Bryant in preživelih otrok," je pojasnil Rahmani. "Odškodnina v protipravni smrtni tožbi je za izgubo ljubljene osebe, izguba druženja, finančna podpora... vse tiste vrste stvari, ki resnično ujamejo resnično izgubo družinskega člana. "
Kaj morate dokazati v primeru nezakonite smrti?
"Elementi vsakega civilnega zahtevka so dolžnost, kršitev, vzročna zveza, odškodnina," je dejal Rahmani. »Torej, dolžnost: pilot helikopterja je imel dolžnost varnega letenja. Kršitev: da je bil malomaren. Kršil je to dolžnost in s helikopterjem odletel v pečino. Razlogov, zakaj se je to zgodilo, je kar nekaj... . Vzrok je v tem, da je malomarnost povzročila smrt... in odškodnina - kakšna je izguba ljubljene osebe? Kako bi lahko cenili Kobeja Bryanta, 41 let mladega, tiste otroci, ki odraščajo brez očeta, žena nima moža? Tega niti ne morete začeti vnašati številke. "
"V resnici gre za škodo, ker so drugi elementi kristalno jasni," je menil. "Če nekdo izgubi nadzor nad helikopterjem in strmoglavi s helikopterjem, se to ne razlikuje od tega, da se z nekom vozite v avtu, vi pa ste potnik in oni zrušijo avto."
Kakšne kazni bi lahko grozile helikopterjem Island Express?
"Ne samo, da so zaposlili pilota, temveč so bili tudi lastniki helikopterja, zato se bo vse zavarovanje izplačalo," je dejal Rahmani. »Danes sem prebral poročila pokrili so 50 milijonov dolarjev... če gre za skupno politiko enotnih omejitev v višini 50 milijonov dolarjev - to pomeni za vsak pojav - to je res vse. "
V bistvu je omejen znesek, ki ga lahko izplačate Vanessi in družinam drugih žrtev. Ne glede na zavarovalno polico, ki jo je imela družba, bo ta znesek na voljo za odškodnino oškodovancem. Poleg tega bi lahko družine žrtev šle za premoženje podjetja - vendar so tudi ta sredstva omejena.
»Večina običajnih podjetij nima sredstev za plačilo stotine milijonov odškodnine. Preprosto ne, "je dejal. "In če se izkaže, da ljudje res želijo iti za podjetje, in verjetno bodo, podjetju ne preostane drugega, kot da vloži stečaj."
Kako bo obleka Vanesse Bryant vplivala na družine drugih žrtev?
"Ni dvoma, da ne bo dovolj odškodnine za plačilo družinam devetih pokojnih," je dejal Rahmani. "Torej, recimo, da gre za 50 milijonov dolarjev plus kakršno koli majhno količino premoženja tega podjetja. Predstavljam si, da bo skupni sklad manjši od 100 milijonov dolarjev. "
Ko se določi znesek zavarovalnega denarja, bodo družine žrtev na izbiro neuradne arbitraže ali sodnega postopka odločile, kako bodo sredstva razdeljena. Ker pa Vanessa zasleduje dodatno škodo (in druge družine naj bi sledile temu), bi to lahko otežilo pravično delitev razpoložljivih sredstev.
Ker imajo helikopterji Island Express le omejeno količino denarja, ki ga bodo lahko izplačali, je to Vanessa odškodnina v tej tožbi pomeni, da bi družina Bryant dobila večji delež sredstev kot drugi družine.
"Vsak denar, ki ga bo dobila, bo odvzelo tem sedmim drugim žrtvam," je dejal Rahmani.
Kaj bi lahko imela Vanessa Bryant s to tožbo?
"Lahko se na koncu odloči, da želi civilno pravosodje," je dejal Rahmani. "V tožbi si lahko ogledate dokumente, vzamete izjave... lahko raziščete pilota in njegovo prejšnjo zgodovino letenja, težave z vzdrževanjem helikopterja itd."
"Morda ne gre za denar," je zaključil. "Morda bo želela samo odgovore."
Kliknite tukaj, če želite videti več zvezde, ki smo jih izgubili leta 2020.
