Jon Stewart se je sinoči pridružil Billu O'Reillyju pri Fox News in razpravljal o kontroverznem povabilu Bele hiše, ki je bil namenjen hip hop izvajalcu Common.
Kaj se zgodi, ko rap zvezdnika povabijo v Belo hišo? Strokovnjaki Fox News so zmešani. Povabilo je bila vroča tema pogovora Faktor O'Reilly na Fox News in Jon Stewart je sam nasprotoval njihovim trditvam Dnevna oddaja.
Par, ki pogosto dobrodušno razpravlja o političnih temah, je sinoči stopnil korak, ko se je Stewart pojavil na Faktor O'Reilly da nadaljujejo svoj argument.
O'Reillyjevo stališče: Bela hiša ne bi smela povabiti umetnikov, ki so "slavili morilca policajev", pri čemer se sklicuje na Common's Pesem za Assata o obsojenem morilcu in nekdanji Črni panter Assata Shakur.
"Kar mislim, da ne počne, je praznovanje, ampak spoštovanje nekoga, za katerega meni, da je bil napačno obsojen zaradi umora policista. Mislim, da verjame, da je bila obsojena po krivici, "je trdil Stewart. "Popravite me, če se motim. Hočete reči, da umetnik podpira nekoga, ki je bil obsojen zaradi umora policaja, ne smejo dovoliti, da gre v Belo hišo."
"Pravim, da mora predsednik, ko nekoga povabi [v Belo hišo]... pred njim dati življenjepis in izbrati nekoga, ki je [skoraj] neomajen," je odgovoril O'Reilly.
»Ugani, kdo je napisal pesem o Leonardu Peltierju? Bono. Ugani, kje je bil?! Bela hiša, «je nasprotoval Stewart. "Booyah. To je rapska beseda. "
“Bob Dylan napisal pesem o obsojenem morilcu z imenom 'Hurricane' Carter, "je nadaljeval Stewart. "Bil je v Beli hiši. Zakaj potegnete črto pri Common? Tukaj v Foxu obstaja selektivni stroj za ogorčenje, ki se drobi, le če ustreza pripovedi, ki jim ustreza. "
"Ta tip je v križu tako, da ne bi smel biti," je nadaljeval. "Morate biti dosledni s svojim ogorčenjem."
»Veš, da ta tip sočustvuje z dvema morilcema policistov. To veš, «je O'Reilly ustrelil. "To je dovolj, da sedeči predsednik reče:" Veš kaj? Ta tip je morda radioaktiven. Tega ne počnem. "
"Naredimo nekaj lepega za policijo za teden nacionalne policije," je Stewart predlagal O'Reillyju. "Dovolite, da se strinjamo, da bomo spodbujali ponovno uvedbo prepovedi napadalnega orožja - ker to ne slavi metaforično ali fizično ubija policiste, poskuša odstraniti orožje, ki ubija policiste - dobesedno - ulice. "
"To je pomembno," je dejal Stewart, "to ni nič."
Poslušanje Stewarta, ki Billu O'Reillyju pojasnjuje svoje stališče, je vedno tako zabavno, kot poslušanje staršev, ki triletnemu otroku razlagajo, zakaj ne more imeti piškotkov za večerjo.
Slika avtorja C. Smith/ WENN.com
