Conor Kennedy, Robert Kennedy Jr. in Daryl Hannah sta bila na Valentinovo zjutraj aretirana pred Belo hišo. Ampak to je bil dober razlog!
Čeprav v vladi trenutno ni Kennedyja, to ne pomeni, da družinski člani svoje vloge državljanov ZDA ne jemljejo resno. Tako resno so pravzaprav pripravljeni aretirati.
Tako je bilo danes zjutraj, ko je le nekaj mesecev po prekinitvi zveze Taylor Swift, Conor Kennedy in Robert Kennedy Jr. (skupaj z igralko Daryl Hannah) sta bila med protestom aretirana pred Belo hišo.
Trio je sedel med okoli 50 člani kluba Sierra, 350.org in zavezanih državljanov. Skupina je protestirala proti projektu Keystone XL Pipeline. Plinovod je bil predlagan v poskusu transporta surove nafte iz Kanade na zalivsko obalo. Hannah so aretirali oktobra 2012 med protestiranjem proti plinovodu v Teksasu.
Protestniki, od katerih so se številni z zadrgami pritrdili na črno železno ograjo okoli Bele hiše, so bili aretirani in odpeljani s kraja dogodka. Uradnih informacij o tem, ali so bile vložene obtožbe ali plačane globe, ni bilo.
Katy Perry je glasovala v obleki iz lateksa >>
Čeprav so zakoni, ki vključujejo proteste, v večini primerov precej jasni, so pri Beli hiši lahko nekoliko zapleteni. Dolgo je bilo pravilo preprosto. Če ste želeli protestirati pred Belo hišo (kjer se vsi ustavijo za fotografiranje), ste se morali še naprej premikati. Brez sedenja.
Zdi se, kako strogi so ta pravila, odvisno od trenutnega političnega ozračja in števila ljudi. Toda če pogledamo pretekle primere, policija še zdaleč ni bila dosledna v svojem ravnanju s protestniki. Največji problem, kot kaže, izhaja iz dejstva, da Bela hiša ni samo poslovni/vladni objekt, ampak je tudi rezidenca.
Bi torej morali dovoliti protest pred Belo hišo brez strahu pred aretacijo? Po eni strani je to stavba vlade in davki državljanov ZDA plačujejo plače vsem v notranjosti. To bi moralo postati javna last, kajne? Po drugi strani pa tam živi družina predsednika Baracka Obame in je tudi najbolj varovana nepremičnina v Ameriki (iz očitnih razlogov). Bi lahko jata protestnikov odvrnila pozornost, da bi se zgodilo nekaj groznega?
Sprednji del Bele hiše je tudi turistična destinacija in ljudje, ki sedijo (in celo korakajo) pred njim, drugim Američanom preprečujejo uživanje v razgledu ali fotografiranje. Če boste omejili proteste zunaj Bele hiše, kje potegnete črto? Kakšne bi morale biti posledice? To je zelo zanimiv koncept, ki ga je treba upoštevati.
Je pošteno?
Bi morali ljudi aretirati zaradi protestov pred Belo hišo? Katera pravila bi bila poštena? Delite svoje misli!
