Tablice so se obrnile: sodnica Judy je tožila dobro porcelan v vrednosti več kot 500 tisoč dolarjev - SheKnows

instagram viewer

Slavni televizijski sodnik ima v vroči vodi več kot 500 tisoč dolarjev francoskega porcelana, ki naj bi ga ugrabil od svojega producenta, ki se je ločil. Edini problem? Ena stran je dejala, da je blago pridobila nezakonito.

9. 9. 16 Lori Loughlin na 5. mestu
Povezana zgodba. Lori Loughlin na dovoljenem sodišču v Kanado je oboževalce navdušilo nad morebitno vrnitvijo kanala
Sodnica Judy na zabavi Vanity Fair leta 2012.

Sodnica Judy je tožen v višini 500 tisoč dolarjev finega porcelana; pravi odvetnik, ki vloži pritožbo Sodnica Judy vedel je bolje, vendar mi je bilo vseeno.

Randy Douthit je izvršni producent Sodnica Judy in po navedbah TMZ preživljal težko ločitev, ko je prodajal več artiklov vrhunskega proizvajalca namiznega in pribora Christofle.

Tržna vrednost komadov znaša več kot 500.000 dolarjev, sodnica Judy pa je plačala le 50.000 dolarjev. Je dobro posredovala ali je bila goljufija?

Odvetnik nekdanje žene Patric Douthit trdi, da Randyju ni nikoli dovolila prodaje blago in po kalifornijski zakonodaji morata obe stranki privoliti v prodajo kakršnega koli premoženja skupnosti blago. Perry Wander, Patricov odvetnik, pravi, da je sodnica Judy vedela bolje in da bi bilo bolje, da čim prej vrne porcelan.

click fraud protection

»No, sodnica Judy, ki je bila nekoč sodnica družinskega prava, je od svojega proizvajalca kupila porcelan Christofle in srebrnino v vrednosti pol milijona dolarjev. Njen producent se je ločil in [sodnik sodnik] je ta porcelan kupil za 50.000 USD, kar je 1/10 dejanske poštene tržne vrednosti nepremičnine. [Sodnica Judy] je vedela, da je v Kaliforniji, ki je država v lasti skupnosti, prodaja premoženja v skupnosti nična, če se oba zakonca ne strinjata. In moja stranka, žena, ni pristala na to prodajo in ta tožba zahteva vrnitev te osebne lastnine, ki moji stranki veliko pomeni. "

Na vprašanje TMZ, ali bi se sodnica Judy zlahka odrekla dragim jedem, je bil Wander skeptičen.

"Moja stranka je od sodnice Judy pisno zahtevala vrnitev porcelana in jedilnega pribora in [sodnica Judy] je v bistvu povedala naj gre tolči pesek... [sodnica Judy] ve, da ima dobre dogovore, in mislim, da se bo poskušala držati to. "

Sklenil je, da bi morala sodnica Judy samo porcelan vrniti svojemu producentu. "Mislim, da je goljufanje, kako ga je pridobila. Mislim, da je nezakonito, krši zakone o lastnini skupnosti v Kaliforniji. Obstaja tudi odredba sodišča, da mož vrne porcelan, vendar ga v bistvu ne more vrniti, ker ga ima sodnica Judy. "

Sodnica Judy je za TMZ povedala, da se ji zdi tožba Patrica Douthita smešna. »Nisem videl nobene pritožbe nekdanje gospe. Douthit pa tej dami nisem dolžan niti centa. In če bi ta 50-letna ženska bolj produktivno preživljala čas pri iskanju zaposlitve, namesto da bi zlorabljala sodni sistem z neresnimi tožbami, bi bilo vsem veliko bolje. "

Fotografija avtorja Ivana Nikolova / WENN.com