Kdaj Robert De Niro in Edward Norton so povezani s projektom, občinstvo lahko varno domneva, da bo igranje nenavadno. De Niro in Norton sta na obeh straneh zakona Kamen in oba sta briljantna.
Na žalost De Niro in Norton, pa tudi zvezdnik Milla Jovovich, trpijo zaradi zgodbe, ki preprosto ni tako ljubka. Kamen ne poskuša biti film potegni navzgor in si ga oglej. Moteče je, da ima gledalec vprašanje, katera stran ima prav in katera igra napačno. Mnogi filmi lahko ta podvig izvedejo z lopatami. Kamen ni eden izmed njih.
Ob otvoritvi Kamen, ima gledalec iluzijo, da je sredi vsega tega kepanja kesanja obstajal moralni kompas, vreden sledenja. Na žalost s pomočjo sredstev, potrebnih za premikanje Stone's zaplet, edini lik z moralnim kompasom kakršne koli vrste Kamen - De Niro - zavije s poti, film pa tudi.
Metodologija pripovedovanja zgodb je kdo klasična scenaristična naprava, toda v Kamen, njegove sklicevanja na višjo moč in obsedenost z zvokom pustijo filmu, da potuje po svojem kompasu.
Kamen se drži z vami. Kako ne bi? Vsi igralci so odlični, zlasti Norton v svojem Prvinski strah najbolje kot zapornik, ki ga občinstvo preprosto ne more ugotoviti.
Kaj je impresivno Kamen je njegova sposobnost zajemanja časa. Napredovanje De Nirove poroke na zaslonu se obravnava z nepredvideno milostjo, tako kot potovanje Nortonovega junaka od zločina do prihodnosti.
Sredi leta Kamen, Nortonov kamen pride do verske odločitve, ki film takoj prehiti - ne v a dober način, kot ga ima toliko filmov pri sprejemanju vere kot podporne vloge pri odrešitvi nekoga, npr v Mrtvec hodi. V Kamen, nešteto labirintov, skozi katere Stone hodi, da bi si pridobil svobodo, je uničeno v sivini njegove povezanosti s samoodgovornostjo.
Norton in De Niro bi lahko prebral telefonski imenik in prikazala sva se. Ampak, v Kamen, njihovi zvezdniški nastopi ne naredijo vsote večje od celote.
Kamen pregled
Od petih zvezdic…
