Billy Joel, Rihanna in 123 drugih glasbenikov je podpisalo svoja slavna imena v odprtem pismu o storitvi Pandora za pretakanje glasbe. Ali imajo pravico, da se borijo za avtorske honorarje, ali se pretakanje nepravično zaračunava?
Billy Joel in Rihanna se borijo proti Pandorinim pretočnim storitvam - in še zdaleč niso sami.
V odprtem pismu, ki naj bi bilo objavljeno leta Reklamni pano revije konec tedna se je skupina 125 glasbenikov združila v protest proti načinu Pandora Media, Inc. načrtuje odškodnino umetnikom.
Argumentiranje zakona z oznako Zakona o poštenosti internetnega radia navsezadnje ni tako pošteno, pojasnjuje skupina:
»Zakaj podjetje od kongresa znova zahteva, naj vstopi in odpravi avtorske honorarje, na katere se zanaša na tisoče glasbenikov? To ni pošteno in partnerji tako ne sodelujejo. "
Billy Joel, Rihanna in Missy Elliot sta med velikimi imeni, ki trdijo, da bi se račun zmanjšal za 85 odstotkov denarja, ki ga umetnik prejme, ko se njegove pesmi predvajajo po internetu.
"Sedanji zakon kaznuje nove medije in je presenetljivo nepošten do internetnega radia," piše v sporočilu na Pandorini spletni strani.
»Prosimo za podporo naših poslušalcev, da bi pomagali odpraviti diskriminacijo internetnega radia. Čas je, da Kongres preneha izbirati zmagovalce, izenači konkurenčne pogoje in vzpostavi tehnološko nevtralni standard. "
Koalicija musicFIRST, ki jo sestavljajo glasbeniki in poslovneži, spodbuja vse ljubitelje glasbe, znane ali ne, k sodelovanju. Na strani, ki vse spodbuja, naj "Povejte kongresu: Ne znižujte plač ustvarjalcem glasbe", pojasnjujejo:
"Resnica je, da bi bil Pandorin nepošten predlog uničujoč za glasbene ustvarjalce. In čeprav Pandorina zavajajoča kampanja trdi, da Pandora trpi zaradi sedanjega, poštenega sistema odškodnin, nič ne more biti dlje od resnice. Pričakuje se, da bo Pandora prihodnje leto po sedanjem sistemu izplačala 600 milijonov dolarjev prihodkov letna rast prihodkov, ki bi ji v času počasne gospodarske rasti zavidali številna podjetja in družine rast. "
