Posodobitev: dec. 18., 2016 17:47 PST:
Faris naj bi Kinder4Rescue plačal 5000 dolarjev za rešitev spora o Chiuuahini Peteju. Po navedbah TMZ, Faris je opravil ček decembra 1. Medtem je Pete še vedno v oskrbi Kinder4Rescue, medtem ko iščejo nov dom za mladička.
Anna Faris in Chris Pratt so se znašli v nekaterih težavah, potem ko je bila čivava, ki so jo sprejeli, brezdomna in podhranjena na ulicah.
TMZ poročali obema lahko grozi do 5000 dolarjev globe, ne zaradi krutosti živali, ampak ker so prekršili pogodbo o posvojitvi in niso opozorili zavetišča za živali Kinder4Rescue, da so našli mladiček za mladiča po imenu Pete.
Več:11 -krat sta imela Chris Pratt in Anna Faris najslajšo družino
Lastnica Kinder4Rescue Laurel Kinder je povedala, da se je za situacijo s Peteom seznanila, potem ko je poklical veterinar, ki je povedal, da je psa našel na ulicah. Mikročip, ki so mu ga vstavili, je Farisa označil za lastnika, toda viri blizu Farisa in Pratta so povedali, da sta zakonca našla "lep družinski dom" za Petea.
Čeprav Faris in Pratt trenutno nista v mestu, TMZViri so povedali, da sta slišala, kaj se je zgodilo s Peteom, in ga nameravata po vrnitvi pripeljati domov.
Zaenkrat ni jasno, ali je bil novi dom, ki sta ga našla za Petea, stalen ali začasen, medtem ko zakonca ni bilo mesto, vendar se sliši trajno, saj pogodba določa, da mora zavetišče, če bodo ponovno naselili Petea opozorjen.
Prav tako ni jasno, ali Faris in Pratt nameravata Petea sprejeti nazaj v svoj dom ali je ta družina naredila pošteno napako in izgubila hišnega ljubljenčka.
Več:ICYMI: Zgodba o težavni preteklosti Chrisa Pratta in o tem, kako je našel vero
Kakorkoli, uporabniki interneta, ki so slišali za Petejevo zgodbo, niso bili navdušeni nad vedenjem Farisa in Pratta.
Osebno menim, da je to stanje nesorazmerno. Če Faris in Pratt zaradi zasedenih urnikov snemanja psu nista mogla nameniti pozornosti, ki jo potrebuje Mislim, da so storili prav, saj so jih dali v dober dom, kjer bi lahko dobil veliko ljubezni in pozornost. Če je pes nato pobegnil iz tega doma, ni res njihova krivda.
Videl sem tudi, da delam podobno napako, če bi reševalna organizacija v pogodbi imela takšno določbo. Kdo se spomni vseh teh podrobnosti? Ne jaz… in nisem zaposlen pri filmih v vrednosti 100 milijonov dolarjev.
Več:Zakaj sta Anna Faris in Chris Pratt najboljši zakonski par v Hollywoodu
Vse se mi zdi napaka.
Seveda si nikoli ne bi želel, da bi trpela žival, a sliši se, kot da to nikoli ni bil namen Farisa in Pratta.
Ali menite, da je glede na to, kar zdaj vemo, denarna kazen v višini 5000 USD pravična kazen?
Preden greste, se odjavite naše diaprojekcije spodaj.
