W.i. P. država New York se sooča z novimi obtožbami - SheKnows

instagram viewer

En majhen boj je newyorškemu nočnemu klubu povzročil toliko težav. Država New York želi odvzeti njihovo dovoljenje za alkohol.

W.i. P. se sooča z novimi obtožbami
Sorodna zgodba. Rihanna se je Snapchata naučila lekcije o uporabi bolečine za pridobivanje

Chris Brown DrakeIzgleda kot valovi med pretepom v začetku tega meseca med Drake in Chris Brown se lahko še širi.

The New York Post poroča, da država New York toži W.i. P. nočni klub zaradi številnih kršitev.

"Bar je bil obtožen še sedmih obtožb zaradi drugih bojev, kršitev hrupa in dveh incidentov, povezanih z drogami-vsaj enega, kjer so v baru našli marihuano," je dejal New York Post.

Klub se nahaja v klubu Greenhurst, oba pa preiskuje država.

"Popolnoma so v nevarnosti, da bodo izgubili licence," je povedal tiskovni predstavnik SLA William Crowley. New York Post. "Imajo tudi številne predhodne obtožbe, zato to pride v poštev, ko razmišljamo o ukrepanju."

Klub je bil že prej naveden zaradi prodaje alkohola mladoletnim osebam, kršitev hrupa in varnostnikov brez licence.

Boj, ki se je zgodil v zgodnjih jutranjih urah 15. julija, je vključeval

click fraud protection
Chris Brown in Drakein se je očitno začelo, ko je Drake Chrisu Brownu poslal zapis, v katerem je pisalo: "Jaz sem kralj ljubezni tvojega življenja."

Oglaševali so se številni oškodovanci in priče, ki so za začetek prepira krivili različne ljudi.

Ukinitev pravzaprav ne bi mogla biti najhujša izmed klubskih težav. V četrtek, Tony Parker, obiskovalec kluba v času boja, vložil 20 milijonov dolarjev tožba proti klubu. Tožba trdi, da bi klub moral vedeti bolje, kot da pevce hkrati pusti v klubu.

"Parkerjev odvetnik je dejal, da je ponujanje storitev steklenic v obeh hip-hop taboriščih isto kot" metanje bencina v ogenj "," je dejal New York Post. "V obleki ni imena Brown ali Drake."

Štirinajst obtožb, ki jih je včeraj vložila državna uprava za alkoholne pijače, bi lahko zadoščalo za zaprtje kluba. Novice CBS Poroča, da bi lahko Državna uprava za alkoholne pijače pooblastila, da na podlagi pristojbin odvzame njihovo dovoljenje za alkohol.

Če pa ti obtožbe ne zadostujejo, bi lahko bila Parkerjeva tožba zadnji žebelj v krsto.