Če obstaja eno pravilo Hollywood, nič ni sveto. Nikoli. Ali se to ustvarjalno dovoljenje razteza na poslovne pogodbe? To želi pisatelj ugotoviti s tožbo, ki bi lahko trajno vplivala na avtorje povsod.
Leta 1999 je avtorica Tess Gerritsen prodala pravice do njeno knjigo (in New York Times najboljši prodajalec), Gravitacija, v New Line Productions. Knjiga, medicinsko napetost/znanstvenofantastični roman, pripoveduje zgodbo o mladi zdravnici, ki je ostala nasedli na Mednarodni vesoljski postaji, ko se sprosti smrtonosni mikrob, ki vpliva na celoto ISS.
Čeprav se zdi, da se zgodba knjige sprva ujema Warner Bros. ’Film, Gravitacija, v naslovu in samo "osamljena ženska znanstvenica v vesolju", se je zgodilo, ko je Gerritsen prodal pravice New Line, zaradi česar je imela edinstven položaj za tožbo.
Več:Gravitacija vs. znanstveniki
Kot pojasnjuje Gerritsen v svojem blogu, je film, medtem ko je bil v razvoju v studiu, prepisala tretje dejanje filmski scenarij z »prizori satelitskih naplavin, ki uničujejo ISS, in osamljene preživele ženske astronavtke vesoljsko obleko. "
Hmm, ženska astronavtka pluje v vesolju, medtem ko naplavine uničujejo mednarodno vesoljsko postajo, pravite? Kdor si ne predstavlja takoj Sandra Bullock saj se znanstvenik v tem scenariju predolgo skriva od Hollywooda in se mora vrniti v filmsko igro STAT.
Tukaj je tisto, kar morate vedeti o tem, kaj se je zgodilo in zakaj je to pomembno:
Pogodba? Kakšno pogodbo?
Gerritsenova pogodba z New Line je določala, da bo prejela "na podlagi" kredita plus produkcijski bonus in odstotek čistega dobička, če bo film sploh posnet. (Vse to se je dogajalo v zgodnjih letih, nekaj let pred Alfonso Cuarón Gravitacija je bilo napisano.)
Gerritsenova prilagoditev pa nikoli ni napredovala in leta 2008 je Warner Bros. pridobil New Line Productions, pri tem pa je izgubil več zaposlenih New Line.
Warner Bros. z nakupom New Line pridobil tudi nadzor nad nakupi družbe New Line in jim dal pravice do Gravitacija. Warner Bros. pa trdi, da nimajo dolžnosti spoštovati Gerritsenove pogodbe z New Line... argument, ki bi se lahko, če bi ga potrdili, izkazal za uničujočega za avtorje kjer koli.
Prevzem kredita
Dokazovanje, da je studio "ukradel" ali kršil idejo, je za pisatelje spolzko ozemlje. Za določitev kredita "po zgodbi" in "napisanega po" se uporabljajo različna pravila. Na primer Združenje pisateljev Amerike navaja, da mora izvirni pisatelj prispevati vsaj tretjino končnega scenarija, da dobi kredit ker morajo pisci, ki so bili najeti, da "popravijo" ali polirajo scenarij (ali ga v celoti prepišejo), prispevali več kot polovico končnega scenarija, da bi prejeli kredit.
Več:4 Načini Petdeset odtenkov je odtrgana različica Tajnik
Vse to pomeni, da je v Hollywoodu veliko scenaristov, ki pišejo/prispevajo k filmom, katerih imena nikoli ne pridejo na platno. V primeru Gerritsen pa je tudi, če je napisala začetni scenarij in ga nato obširno prepisala, njena pogodba zagotovila, da bo vsaj prejela kredit "po zgodbi".
Dokazati je morala le, da je film Warner Bros. v resnici vzet iz njenega romana in kasnejšega scenarija. Ta del se zdi grozljivka, ker ...
Alfonso Cuarón je bil vezan na oba projekta
Morda najbolj osupljiv dokaz v prid Gerritsenu je dejstvo, da je bil vizionarski pisatelj/režiser Alfonso Cuarón navezan na neposredni Gerritsenov izvirnik Gravitacija prilagoditev. Gerritsen tega sprva ni vedel, zaradi česar je le ugibal o podobnosti med svojim projektom in njegovim, a v Leta 2014 je izvedela za Cuarónovo navezanost in to je precej zapečatilo posel glede tega, ali ima ali ne tožiti.
Več:5 drobnih podrobnosti Ptič kar nam je popolnoma prešinilo misli
Gerritsen je vložil pritožbo zaradi kršitve pogodbe proti Warner Bros. aprila 2014. To tožbo je nedavno zavrnila ameriška okrožna sodnica Margaret Morrow, vendar je Gerritsen dobil 20 dni časa za revizijo pritožbe - kar pomeni, da boj še ni končan ...
Zakaj je to pomembno
Za avtorje vložki v to tožbo ne bi mogli biti večji. Kot navaja Gerritsen na svojem blogu, če Warner Bros. zmaga v tem primeru, bi lahko pomenilo, da "lahko vsak pisatelj, ki je prodal filmske pravice New Line Productions, te pravice svobodno izkoristi svoje matično podjetje Warner Bros. - in izvirna pogodba, ki ste jo podpisali z New Line, ne bo upoštevana. Warner Bros. lahko posname film po vaši knjigi, vendar ne boste prejeli nobenega kredita, čeprav je to zahtevala vaša pogodba. "
In posledice se morda ne bodo končale, kar pomeni »vsako matično filmsko podjetje, ki pridobi studio in tudi pridobi ta studio intelektualne lastnine "bi lahko potencialno" izkoristile te lastnosti, ne da bi morali priznati ali nadomestiti izvirnik avtorji. "
Ker pisci že zasedajo dno hollywoodske piramide moči, ni čudno, da pozorno spremljajo Gerritsenovo tožbo.
