London 2012 je v nevarnosti, da postane igra fotelja Aussie. Tista, kjer gledalci televizije, podobni lenuhu, neskončno objavljajo na družabnih medijih s popolnim zanemarjanjem, kdo bi lahko prebral njihove komentarje. V veliko primerih športniki berejo, kar pišete.
Naši športniki in športnice niso imuni pred napadom družabnih medijev, kar dokazuje, ko se je Emily Seebohm po solzah zbrala po 100 m hrbtno.
Naj ponovim to - na OLIMPIJI je osvojila srebro !!
Pravzaprav se je opravičila, da je morda spustila nekatere ljudi, potem ko je vodila večino 58 sekund, preden so jo osvojili za zlato.
To je eden največjih dosežkov doslej in pomeni, da je druga najboljša na svetu.
"Vem, da sem bil danes zelo nervozen, tako živčen, da nisem mogel niti jesti," je pojasnil Seebohm. "Tako sem prepričan, da je to imelo kaj opraviti s tem, vendar to ni opravičilo."
Ironično je, da Seebohm obtožuje družbene medije, da so jo potencialno stali zlata, saj je pozno odgovarjala na dobre želje.
"Očitno se moram prej odjaviti s Twitterja in Facebooka," je dejala.
To je posledica komentarjev predsednika Londona 2012, ki je športnike opozoril pred tekmami in rekel: »Jaz so ugotovili tesno povezavo med številom tvitov v času tekmovanja in stopnjo premalo zmogljivosti. "
Ali dajemo preveč poudarka osvajanju zlata, namesto da svojim športnikom omogočimo, da dejansko uživajo v dejstvu, da so bili izbrani za tekmovanje na olimpijskih igrah in uživali v izkušnjah?
Ali pa gre preprosto za to, da smo športni narod, katerega zgodovina dosežkov je bila tako dolga tako dolgo, da se zdi nič manj kot najboljše neustrezno? Kaj menite o tem, koliko pritiskamo na naše športnike?
Več olimpijskih poročil
Leisel Jones: Debela zgodba me je razjezila!
Otvoritvena slovesnost: Od kraljice do oblačil
Eamon Sullivan o tem, da se prehranjuje kot olimpijec
