Če prek povezave na našem spletnem mestu kupite neodvisno pregledan izdelek ali storitev, lahko SheKnows prejme pridruženo provizijo.
Samo ko pomisliš kraljeva družina spor je bil za nekaj časa postavljen na stranski ogenj, eksplozivno poročilo spet pretresa stvari. Vpogled iz Časi avtorjev'globoko se potopite v Princ Harry in Meghan Markle's izhod iz palače podpira zgodbo, ki so jo povedali v Netflixu Harry in Meghan dokumentarni dokumenti o varnostnih vprašanjih po Kralj Karel III potegnil njihovo zaščito.
Zdi se, da Charles ni bil navdušen nad tem, da je njegov najmlajši sin zapustil kraljevo družino, da bi se odločil sam, zato je bil postavljen pred dve možnosti. takrat: »Sussekški so morali biti varni v šotoru v Veliki Britaniji ali pa jih zavreči in kar se da celovito kaznovati, do zmanjšati nevarnost, da bodo zasenčili ostale člane družine.” Da, prav ste prebrali, vir je navedel, da je Charlesu spet grozil nekdo drug, ki ga je zasenčil na naslovnicah. »Večja resnica je, da sta Harry in Meghan boljša naslovnica kot kralj in Camilla ali William in Kate. Ideja, da bi bili še vedno v javnih službah, a v tujini in izven nadzora institucije ter prevladovali v medijski naraciji, se enostavno ne bi mogla zgoditi,« piše v članku.
Čeprav je dinamični duo dobil »prehodno obdobje« za raziskovanje življenja v tujini, »starejši člani družina jih je želela nazaj" po tem času in "so bili pripravljeni še naprej igrati umazano, da bi se to zgodilo." to ko Časi avtorjev trdi, da je palača »poskusila vse, da bi propadla, začenši s odstranitev varnosti in nato podpis 12-mesečnega napada britanskega tiska na Harryja in Meghan ter vse v njuni orbiti.« Rekordna praska! Te obtožbe medijev skorajda vrstico za vrstico potrjujejo dokumentarne dokumente para: za slabšalnimi naslovi je stala kraljeva družina.
Situaciji ni pomagalo niti to, da je princ Harry hudo želel tožiti tabloide zaradi njihovega poročanja. Urada princa Charlesa in princa Williama menita, da je to zelo nezaželeno, ker vedno je bilo veliko trgovanja s konji z uredniki in njihovimi dopisniki, da zagotovimo ugodno pokritost in zaščito, ko izbruhnejo škandali.« In odkar "Nihče ni želel, da bi te stvari končale v sodni dvorani, Harry in Meghan sta bila potrošni material, toda dediči in njihove žene so bili ne.”
Kralju Charlesu je postalo enostavno odstraniti "tranzicijsko financiranje Sussexa, za katerega je princ Charles vedel, da je njegova sinova edina rešilna bilka [in] je veljal za zelo učinkovit način, da bi Harryja in Meghan spravili na peto v Združenem kraljestvu.« Kot vsi vemo, je imel Harry rešilno bilko v obliki njegovo dediščino po pokojni princesi Diani. Ta čista vsota je Harryja in Meghan (in dojenčka Archieja) rešila pred tem, da sta se morala vrniti v Združeno kraljestvo v življenje, ki ga nista želela prenašati.
Kliknite tukaj da si ogledate celotno časovnico spora princa Harryja in Meghan Markle s kraljevo družino.
