Decembra 2012 sta se 23-letna ženska in njen prijatelj vračali domov iz kina, ko sta se v Delhiju v Indiji vkrcali na avtobus. Tisto usodno noč bodo kmalu poimenovali primer Nirbhaya. To mlado žensko je spolno napadla skupina moških in kasneje je umrla zaradi brutalnih poškodb. To je bil zločin, ki je pretresel ne le Indijo, ampak svet.
Sedaj, več kot 10 let pozneje, se je režiserka Nisha Pahuja lotila iste uničujoče teme v svojem dokumentarec, Ubiti tigra, izvršni producent Mindy Kaling, Dev Patel in Rupi Kaur. Pahuja je ekskluzivno za SheKnows govoril o tem dokumentarcu, ki sledi posledicam še enega grozljivega primera spolnega napada v Indiji. Pripoveduje zgodbo o očetu Ranjitu, ki se bori za pravico za svojo 13-letno hčerko, ki je bila po družinski poroki spolno zlorabljena.
Vsi njeni napadalci so bili ujeti, vendar se družina poda v večji boj proti sistemu in lastni skupnosti ter svojim dolgotrajnim prepričanjem, da se odgovorni ne bi smeli soočiti s pravico. Pravzaprav mnogi, vključno s policijo, predlagajo, da bi se moral eden od napadalcev poročiti z mlado žrtvijo posilstva, da bi stvari popravili. K sreči in ne zlahka, se njen oče odloči, da bo sprejel boj njunega življenja, da bi hčerkine napadalce pripeljal pred sodišče, medtem ko se vsi obrnejo proti družini. Po besedah ustvarjalcev dokumentarca v Indiji vsakih 20 minut poročajo o posilstvu in stopnje obsodb so nižje od 30 odstotkov, zaradi česar se družinski boj za pravico za svojo hčerko izenači bolj redki. Pahuja z nami deli, kako sta se Kaling in Patel zapletla, zakaj se je odločila povedati to zgodbo z vidika očeta žrtve in kako je dokumentarec že naredil spremembo.
Na premieri filma v New Yorku je Patel povedal občinstvu: »Če sem iskren, ko sem naletel na ta film z Nisho, še nikoli nisem bil bolj ponižen zaradi nobenega dela. kinematografije v življenju, nikoli nisem bil bolj ponosen, da sem povezan z nečim v svoji celotni karieri, to je resnica.« Patel je nato razkril, da je imel visceralno reakcijo ogledu filma, in pozval občinstvo, naj uporabi svoje glasove za širjenje besede o filmu, »da bi dali platformo brezglasnim ljudem v Indiji v vasi.”
SheKnows: Ta film je osupljiv. A na žalost je treba poudariti te zgodbe, ki bi jih marsikdo rad pozabil. Zakaj je bilo tako pomembno narediti ta projekt za vas in opozoriti na to?
Nisha Pahuja: Točno tako je, kot ste rekli, kajne. Mislim, zame osebno je to vprašanje pravičnosti glede spola nekaj, na kar sem se osredotočil v veliki meri v svojem poklicnem in čustvenem življenju. To je nekaj, kar mi je bilo zelo pri srcu iz več razlogov. Torej, v preteklosti sem snemal filme o tem. To je težava, ki je preprosto ne razumemo – to je težava, ki ne izgine. Igle ne premikamo na načine, ki so dovolj pomembni v določenih delih sveta. To je moj občutek. Zato menim, da je ključnega pomena, da še naprej osvetljujemo ta vprašanja. Kot človeško bitje močno verjamem v potrpežljivost. Mislim, da je Indija, zlasti ker sem preživel toliko časa v Indiji, tako izjemen učitelj. Kar me je naučilo, je ogromno potrpežljivosti in ideje, da so spremembe res počasne. Kljub temu menim, da je pomembno, da se umaknete in ne sprejmete, da se še naprej borite.
SheKnows: Potrpežljivost. Glede na temo in koliko sprememb se mora zgoditi, je to odličen način za ogled. Torej, kako ste našli to priložnost? Ali kako vas je našel?
Pahuja: Ja točno. Zgodbe te najdejo. Res imajo. Ne gre za to, da to nujno iščete. Samo zgodi se, da si ob pravem času na pravem mestu. Zlasti s tem filmom je bilo nekako izjemno, ker ne vem, ali veš, Reshma, to ni bil film, ki sem ga začel snemati. To ni bil film, ki sem ga nameraval posneti. Pravzaprav sem nameraval napisati veliko razpravo o moškosti. To je bila ideja. Kar bom še naredil.
Torej, ta film naj bi bil pravzaprav film o moškosti. In spremljal sem delo Mahendre (Kumar), aktivista NVO (v filmu). Ker je organizacija, s katero je sodeloval v Delhiju, Center za zdravje in socialno pravičnost, pionirji na področju dela z moškimi in fanti. Vodili so 3,5-letni program v zvezni državi Jharkhand, kjer so delali s fanti in moškimi v vaseh in jih učili drugačne moškosti. In Ranjit (oče v filmu) je bil del tega programa. In potem se je to zgodilo. Ta tragedija je prizadela njegovo družino in hčer. In začel sem samo slediti zgodbi, ne da bi vedel, kam bo pripeljala ali kaj se bo zgodilo. In ko smo zgodbo snemali, je postajala vse bolj nenavadna in vse bolj dramatična. In res je bilo tako jasno. Veste, to je človek na odisejadi za pravico. To je iskanje. Zgodba o Davidu in Goljatu ter demoni, s katerimi se je boril, so zunanji in notranji, veste. Potem, ko smo se lotili urejanja, je postalo tako jasno, da se moramo osredotočiti na to, zato smo pospravili film o moškosti in posneli tega.
SheKnows: Upam, da se boste ponovno posvetili tej temi moškosti. V letih 2012-2013 se je zgodil primer Nirbhaya. Koliko se je od takrat spremenilo? In koliko sprememb mislite, da se bo še zgodilo? Ker se zdi, kot da se ni nič zgodilo ...
Pahuja: No, veste, mislim, prav imate, ker so naslovi, ki prihajajo iz Indije, tako nenehno nekako grozljivi. Kako ga spremenimo? Ga spreminjamo s kulturo? Veš, povedal ti bom, kaj se je spremenilo. Bistveno. Zakoni o posilstvu. Torej, po skupinskem posilstvu v Delhiju je bila ustanovljena komisija. In to je bila skupina odvetnikov, aktivistov, ki so se zbrali in spoznali, da je treba zakone o posilstvu v Indiji okrepiti, okrepiti. Zato so podali številne predloge, ki so bili uresničeni. Kar zadeva pravne spremembe, je bilo veliko, kar zadeva ozaveščenost. Ni mogoče zanikati, da je bilo posilstvo v Delhiju prelomnica v indijski zgodovini za pravice žensk, zlasti za spolne napade in spolno nasilje. Vendar, veste kaj, se še vedno ni spremenilo? Je kultura. Razmišljanje o tem. Ne bi smel reči, da se ni spremenilo. Ima, ker pravo vpliva na kulturo. Ima učinek. Resnična težava zame kot nekoga, ki že vrsto let hodi v Indijo... so moški. To je samo nekakšna premoč, ki se nenehno daje moškim in fantom. Povezano je s preživetjem družine. To je zakoreninjeno v tem, kajne? Zakoreninjeno je v tem, da bo fant skrbel za svoje starše. Deklica vzame doto, odnese bogastvo družini. Torej je, zakoreninjeno je nekaj preprostega, osnovnega, kar je preživetje vaše družine.
SheKnows: Eden najbolj motečih delov v filmu je, da je miselnost moških in celo žensk tako vznemirljiva, da verjamejo, da bi se to mlado dekle moralo poročiti z enim od svojih posiljevalcev. In to bo nenadoma vse rešilo. Govorite o potrpežljivosti, se vam zdijo sistemske spremembe sploh možne? Ker se zdi, kot da poskušamo razveljaviti stotine let tradicije in kulture, in je težko biti potrpežljiv.
Pahuja: Ne, slišim te. Včasih se res zdi zastrašujoče. Potem pa pomislim na Ranjita. In pomislim na tega enega človeka in na to, kako je naredil razliko, na njegovo družino in na njihovo zavračanje, da bi se uklonili, ter na njihovo predanost in prepričanje, da delajo pravo stvar. In to ti daje upanje. Torej vedno obstaja možnost spremembe. Kar je Ranjit naredil v tej regiji in v kulturi svoje vasi, je povabil nov način razmišljanja. Pravzaprav je odprl srca in ume, veste, Mahendra Ji, in neverjetno delo, ki ga opravlja organizacija, s katero je povezan, je izjemno.
V Indiji sem srečal toliko ljudi, za katere misliš, da bodo enosmerni, in te presenetijo. Tako napredni so. Torej je popolnoma možno. Če pomislite na to, kako se spremembe dogajajo, se vedno dogajajo na več različnih ravneh, kajne? Dogaja se na mikro ravni, dogaja se na makro ravni, dogaja se na ravni sistema, medijev, kulture.
SheKnows: To je pravzaprav odlična točka, ker se spremembe dogajajo povsod. Kaj je bilo najboljše, kar ste imeli od izvajanja tega projekta, kjer ste čutili največ upanja?
Pahuja: Ah, kjer sem čutil največ upanja. Toliko stvari je. Mislim, kot človeško bitje, kot ženska, nedvomno je bila to moč te družine in enotnost te družine. In pogum. To je bilo res neverjetno. In vem, da si izpostavil idejo, da je on nekakšen glavni, nekakšen osrednji lik. In to je zanimiva točka, ker se pojavlja podobno kot zakaj se nisem bolj osredotočil na mamo? Povedal vam bom pomen Ranjita. In to ni zato, da bi spodkopal, veš, preživelo samo ali mamo, ker je huda, kajne. Toda v kulturi, kot je Indija, ki je tako patriarhalna in kjer oče in moški sprejemata vse odločitve, potrebujete ljudi, kot je on, da so na (vaši) strani, kajne, in potrebujete moške kot zaveznike. In končno, da je bilo tako izjemno to, da je to storil. In tega ni storil iz občutka ponosa ali tako moško, rešil te bom. Njegova motivacija je bila izključno morala, in ker je bilo to pravilno in ker obožuje svojo hčer, je šlo samo za to. Zanj. Ni šlo za njegov lasten moški ego ali moški ponos.
SheKnows: Eden od razlogov, zakaj mislim, da ste se morali bolj osredotočiti na očeta, je ta, da mislim, da je moški sram pogosto pomembnejši od ženske travme.
Pahuja: To je briljantna točka. Konec koncev je bil film o moškosti. To je bil razlog, da sem se osredotočil na Ranjita. O tem delu zgodbe sem se odločil posneti film. Druga stvar je bila, da je bil on obraz sodnega primera, to je bil on, odgovornost za dosego pravice je bila na njegovih ramenih, samo zaradi družbe, iz katere prihaja.
SheKnows: Zanima me, ali ste ostali v stiku z njimi in kako so se njihova življenja spremenila?
Pahuja: Pravzaprav je neverjetno. Ves čas sem v stiku z njimi. Želeli smo, da pridejo v ZDA na projekcije. Mislim, da bodo nekoč. Njihova življenja... materialno se zanje niso veliko spremenila. Toda čustveno in psihološko mislim, da je bilo pomembno. Tako so ponosni na dejstvo, da so to storili. Da so vstali. Najbolj neverjetna stvar pri Ranjitu je to, da sva imela ta pogovor pred približno 10 dnevi. In rekel je, da želi sodelovati z nevladno organizacijo. Pravzaprav želi opravljati tovrstno aktivistično delo.
SheKnows: To je neverjetno. Tako sta se Mindy Kaling in Dev Patel oba podpisala kot izvršna producenta. Kako je prišlo do tega?
Pahuja: Veste, šel sem v Indijo in sem nekaterim ljudem pokazal film, lep izrez filma, ne končnega filma, bili smo si zelo blizu. In vsi so rekli: »To je … lepo je. Neverjetno je. Vendar tega nočemo videti. Nihče tega ne bo gledal tukaj." Osem let sem delal ta film, ker želim, da se stvari spremenijo, država, v kateri je zgodba zakoreninjena, pa tega noče videti. Kaj bom naredil? In pomislil sem pri sebi: "Nikakor ne bom pustil, da ta film kar tako umre." To se zgodi z a veliko, s toliko filmi po vsem svetu, res odlični dokumentarni filmi, odlični igrani filmi, in samo umreti. Zavezan sem bil k temu, da se to s tem ne zgodi. In pomislil sem: »V redu, moral bom dobiti podporo slavnih. To je edini način, da dosežemo, da si ta film ogledajo.”
Torej, Atul Gawande, za katerega je pisal The New Yorker, je napisal knjigo z naslovom Biti smrtnik, ki je bil na The New York Times seznam uspešnic. Je prijatelj in je tudi izvršni producent. In rekel sem: "Pomagati mi moraš priti v stik z Mindy Kaling." In je. Videla je film, všeč ji je bil in je rekla: "Da." In potem me je drug moj prijatelj povezal z Devovim podjetjem. In šele začel sem govoriti z njimi. Gledali so film in imeli popolnoma enako reakcijo, ki je bila: "O, moj bog."
SheKnows: Torej, ali mislite, da boste v prihodnje sodelovali z Mindy in Devom, morda glede dokumentarca o moškosti?
Pahuja: Oh, z veseljem! Ali res misliš, da sem ne jih boš postavil?!
SheKnows: Pokažimo to! Kaj pričakujete od takšnih filmov v smislu opazovanja sprememb?
Pahuja: Da je možno. Da je to mogoče in da so po vsem svetu vedno izjemni ljudje. In včasih je vse, kar potrebujete, ena oseba. To je to. To je vse, kar je potrebno. In če samo pomislite na našo zgodovino, našo skupno zgodovino, in pomislite na tiste trenutke kjer je ena oseba vstala in začela gibanje, veste, to je izjemno, izredni.
Ubiti tigra otvoritev Film Foruma v petek, 20. oktobra.
Ta intervju je bil urejen in zgoščen zaradi dolžine in jasnosti.
Preden greste, kliknite tukaj videti slavne osebe, ki so spregovorile o preživetju spolnega napada.
