Olivia Wilde in Jason Sudeikis' bivši varuška nasprotuje poskusom zdaj ločenega para, da bi njuno sodno bitko, ki poteka, premaknila iz javnosti. Ericka Genaro, ki je vzela tožbo proti Wildu in Sudeikisu zaradi nezakonite odpovedi februarja, potem ko je pred tem stopil v javnost z bombne trditve o burnem razhodu para leta 2020, zdaj trdi, da se ne spomni, da bi podpisala dokumente, ki bi zahtevali, da se primer ohrani zasebno. Njena pravna ekipa je Wildejevo tudi obtožila, da namerno skriva arbitražno dokumentacijo v pogodbi o zaupnosti, po navedbah Radar na spletu.
Genaro je leta 2018 začel delati za par igralca/režiserja, ko je skrbel za njuna dva otroka – Daisy, rojeno leta 2014, in Otisa, rojenega leta 2016. Trdi, da je bila pod izjemnim stresom, ko je Wilde novembra 2020 nenadoma zapustil družinski dom v LA. Tisti mesec so poročali, da sta se Sudeikis, 47, in Wilde, 39, po sedmih letih razšla. Genaro je zahteval Ted Lasso zvezdnik se je močno naslonil nanjo za čustveno podporo, kar jo je povzročilo izjemno tesnobo. Trdi, da jo je nekdanji par odpovedal po krivici, potem ko jima je spregovorila o svojem čustvenem stanju in svojih načrtih, da jima bo dala 5 mesecev časa, da najameta zamenjavo.
V svoji februarski pritožbi je Genarova pravna ekipa trdila, da je Sudeikis pritiskal nanjo, naj "ostane ponoči, potem ko so otroke položili v posteljo, da bi se pogovarjala" o njegovi ločitvi od Ne skrbi, draga direktorica. Nekdanja varuška je trdila, da se je »čutila prisiljeno sodelovati«, čeprav so ji pogovori povzročali »skrajno tesnobo, kot je navidezno čutila morala je 'izbirati stran' med starši otrok, za katere je bila domnevno glavni skrbnik.« Pritožba je dodala, da "The pritisk, da je [Genaro] ne le glavni skrbnik otrok, ampak tudi zapolnjuje Wildovo odsotnost zaradi otrok, je postal izčrpavajoče.”
Wilde in Sudeikis trdita, da je treba zadevo prenesti na arbitražo, stran od oči javnosti, zaradi dokumenta, za katerega pravita, da ga je Genaro podpisal in se strinjal, da morebitne spore obravnava zasebni sodnik. Radar na spletu poroča, da je Genaro v na novo vloženih dokumentih dejala, da se »ne spomni podpisa arbitraže sporazuma in gospa Wilde ni pojasnila, da bi podpisovanje takšnih dokumentov od nje zahtevalo arbitražo spori. Namesto tega Genaro trdi, da ji je bila predstavljena pogodba o zaupnosti, za katero njeni odvetniki zdaj trdijo, da je bila uporabljena za prikrivanje arbitražnega sporazuma.
"Gospa. Genaro so pozvali, naj čim prej podpiše in vrne sporazum, ne da bi kdo svetoval ge. Genaro v imenu gospe WILDE in g. SUDEIKISA o njenih obveznostih iz sporazuma,« naj bi bil nov predlog bere. »Skladno s tem gospa Genaro ni razumela, da ta prikrita arbitražna določba od nje zahteva odvzem njene pravice do zaščite v skladu s kalifornijsko zakonodajo in porotno sojenje v primeru, da bi njeni delodajalci kršili kalifornijsko zakonodajo zakon."
"Gospa. Genaro je morala podpisati pogodbo o zaupnosti kot pogoj za svojo zaposlitev, zaradi česar je postala standardna pristopna pogodba. Gospa Genaro ni imela priložnosti, da bi z odvetnikom pregledala pogodbo o zaupnosti niti arbitražno klavzulo, ki jo vsebuje. Namesto tega so gospo Genaro prosili, naj pregleda tehnični pravni dokument, ki je žrtvoval pomembnost zaščite pri zaposlovanju – sama, medtem ko so tožene stranke imele veliko večji dostop do zastopanja,« jo je zapisal odvetnik. Njena ekipa vztraja, da tožba ostane na višjem sodišču v Los Angelesu.
Preden greste, kliknite tukaj za vse razveze in ločitve slavnih, ki jih nikoli nismo videli.
