Ta del vključuje spojlerje za Luckiest Girl Alive.
Kdaj Najsrečnejše dekle na svetu je bil izdan dne Netflix prejšnji mesec je povzročilo kup polemik. Film si prizadeva podati surov in neomajen prikaz travme, vendar so mnogi menili, da je preveč neomajen.
Najsrečnejše dekle na svetu, ki temelji na istoimenskem romanu Jessice Knoll iz leta 2015, glavne vloge Mila Kunis kot Ani Fanelli, pisateljica, katere na videz popolno življenje se začne razpletati, ko dokumentarni film o resničnem zločinu ponovno odpre njeno preteklost.
To je dokaj nejasen opis in čeprav služi ustvarjanju spletk, prav tako ne omenja dejstva, da Anina preteklost vključuje preživetje grozljivega streljanja v šoli in še več grozljiv spolni napad v srednji šoli.
Namesto tega občinstvo izve za to travmo skozi prebliske, kjer gledamo, kako najstnico Ani (ki jo upodablja Chiara Aurelia) brutalno posilijo trije njeni sošolci. Njena travma se še poveča, ko preživi streljanje v šoli in jo ena od žrtev obtoži, da je sostorilka. Oh, in ta žrtev je Dean, priljubljen študent, ki je po naključju eden od treh fantov, ki so jo napadli.
Ta napad je služil kot katalizator za Aniin potlačeni notranji bes. Prav tako je sprožilo veliko odziv na družbenih medijih. Čeprav na zaslonu ni golote, je prizor nazoren in vznemirljiv, v katerem najstnico napadejo trije različni sošolci. Še več, grozljivka traja cele 3 minute.
Na Twitterju so gledalci še posebej hitro kritizirali Netflix, ker v vsebino ni vključil "sprožilnega opozorila". "Prosim, ne glejte 'Luckiest Girl Alive' na netflixu, če imate SA travmo," je ena oseba tvitnil. »Ta film je potreboval veliko, veliko, veliko, veliko, ogromno opozorilo na sprožilec,« drug uporabnik napisal. »Luckiest Girl Alive potrebuje jasnejše opozorilo na sprožilec. Ves film sem bil jezen.”
Omeniti velja, da Najsrečnejše dekle na svetu ima oceno R za "nasilno vsebino, posilstvo, spolno gradivo, jezik v celoti in uporabo substanc za najstnike." Poleg tega Netflix prikaže opombo na na vrhu zaslona, ki omenja "spolno nasilje" in "grožnjo", ko se film začne, vendar je v obeh primerih opozorilo majhno in preprosto zamudil.
Ta polemika je odprla pomembno razpravo o tem, ali je prikazovanje spolnega napada na zaslonu potrebno ali izkoriščevalsko.
Nekateri menijo, da je skoraj nemogoče, da bi filmi o spolnem napadu ustrezno predstavili travmo, ne da bi jo prikazali. Ti prizori so neprijetni in vznemirljivi ter prisilijo občinstvo, da se sooči iz oči v oči s tem nelagodjem. Čeprav je v tej ideji nekaj resnice – zgodbe o spolnem napadu bi morale pri gledalcu vzbuditi čustveno reakcijo – ni vedno treba prikazati napada na tako slikovit način. Vzemite črno komedijo iz leta 2020 Obetavna mlada ženska, na primer. Film, ki je predstavljen kot triler o posilstvu in maščevanju, uspe raziskati uničujoče učinke spolnega napada, ne da bi ga sploh prikazal. Veliko je čustvenih, neprijetnih trenutkov, a samega posilstva nikoli ne vidimo na platnu.
Po navedbah Valarie L. Harris, pooblaščeni terapevt, ki je specializiran za travme, ko je napad grafično prikazan na zaslonu, »preusmeri fokus na samo travmo in grozljivo dejanje, namesto da bi se osredotočil na to, kako je oseba to prestala.« Poleg tega pravi, da se pogosto uporablja kot način šokiranja občinstva. Strokovnjak za travme David Tzall se strinja. »Kar se lahko izgubi, je količina zdravljenja, skozi katero mora oseba iti, da bi predelala dogodek,« mi pove in doda, da lahko prikazi na zaslonu trivializirajo izkusiti ali "se posmehovati kolateralni škodi, ki jo lahko povzroči [preživelim]." Poleg tega so mnogi trdili, da so prizori posilstva v najboljšem primeru neupravičeni in v glavnem očarljivi najhujši.
Kdaj Blondinka je bil septembra izdan na Netflixu in je bil deležen številnih kritik zaradi prikazovanja spolnega nasilja in nasilja v družini. Medtem Blondinka, fikcionalizirani biografski film o Marilyn Monroe, je bil delno obsojen zaradi nazornih, skoraj pornografskih prikazov napada, v veliki meri zaradi dejstva, da je temeljil na resnični osebi. Mnogi gledalci in kritiki ugotovil, da film prikazuje Monroe s pomanjkanjem empatije, jo dehumanizira in izkorišča njeno travmo za zabavo.
Ko sem videl Blondinka, to je poštena ocena. Toda v primeru Najsrečnejše dekle na svetu, to ne velja povsem. Prvič, vsi liki so izmišljeni in ne temeljijo na nobeni osebi. Še pomembneje je, da spolni napad v zgodbi močno temelji na avtorjevih osebnih travmah. Knoll, ki je napisal tudi scenarij, je branil grafično upodobitev posilstva v Intervju z Raznolikost, rekoč: "Veliko smo naredili, da smo občutljivi glede vseh zelo občutljivih vprašanj, ki so v filmu." Ona dalje opozoril: »Odločili smo se, da vključimo [besedo 'posilstvo'] v [oceno.] … Vključimo tudi kartico virov na konec."
Kljub temu je pravo vprašanje za občinstvo. Ali so prikazi spolnih napadov koristni za preživele ali so škodljivi?
Na žalost ni enostavnega odgovora. Za nekatere ljudi je lahko potrditev. Morda jim bo pomagalo razumeti svoje izkušnje ali se počutiti manj osamljene. Toda Harris mi pravi, da je bolj verjetno, da bo to boleč in neželen opomin. »Če [to vidijo na zaslonu] onemogočijo njihovo preživetje in okrepijo moč travme in zlorabe,« pravi. »Preživele travme pogosto pestijo slike, zvoki, vonji, občutki in občutki, povezani z njihovo travmo. Vse, kar je podobno njihovi travmi, tvega [ponovno] aktiviranje travme.«
Z drugimi besedami, filmi kot Najsrečnejše dekle na svetu so ponavadi bolj sprožilni kot pomirjujoči. In medtem ko Knoll ima v skupni rabi da ji je film dal "agencijo", je vredno priznati, da je bila v edinstvenem položaju. Za preživele je pomembno, da imajo nadzor in da lahko prevzamejo moč nazaj iz travme, ki so jo doživeli. Kot scenarist je imel Knoll to moč. Gledalci, ki se ne zavedajo ali niso pripravljeni na nazorne prizore napada, pa ne. Netflix lahko to odpravi tako, da preprosto doda opozorilo na sprožilec.
Preden greste, kliknite tukaj za ogled vseh najboljših knjig Marilyn Monroe:
