Donald Trump vidi plimovanje nekaj njegovih dejanj in vedenj. Zvezni sodnik na Floridi ga prisili, da se sooči z denarnimi posledicami zaradi tožbe, proti kateri je vložil Hillary Clinton, Demokratični nacionalni odbor in drugi voditelji strank, za katere je trdil, da so mu poskušali škodovati na volitvah leta 2016 z razkritjem informacij o njegovih povezavah z Rusijo.
Razsodba nekdanjega predsednika poziva k oboroževanje pravnega sistema proti njegovim domnevnim sovražnikom - in okrožnemu sodniku ZDA Donaldu M. Middlebrooks ni bil zadovoljen. "Ta primer ne bi smel biti vložen," je zapisal sodnik prek The New York Times. »Njegova neustreznost kot pravni zahtevek je bila očitna že od začetka. Noben razumen odvetnik je ne bi vložil. Namenjena političnemu namenu, nobena od točk spremenjene pritožbe ni navajala spoznavne pravne trditve.«
Ne zveni, kot da bi bil sodnik Middlebrooks velik oboževalec norčij Donalda Trumpa, ker ga je označil za "plodovitega in prefinjeni pravdni stranki, ki vedno znova uporablja sodišča za maščevanje političnim nasprotnikom.« Tudi tam se ni ustavil, in dodal: »Je glavni mož strateške zlorabe sodnega postopka in nanj ni mogoče gledati kot na stranko, ki slepo sledi nasvet odvetnika. Dobro je vedel vpliv njegovih dejanj.”
Meni, da je Donald Trump "po nepotrebnem oškodoval" 31 ljudi in organizacij, ki so bili imenovani v tožbi. Posledično bodo nekdanji predsednik, njegova odvetnica Alina Habba in njeno podjetje Habba Madaio & Associates plačali 937.989,39 USD sankcij, ker so vsem zapravljali čas. Poudarja tudi neresnice, ki se skrivajo za absurdnimi teorijami zarote Donalda Trumpa – nekaj se je močno naslonil na svojo volilno bazo. Donald Trump se na primer še ni odzval, a dodaja še eno gubo njegovim nenehnim pravnim bojem, medtem ko poskuša že tretjič kandidirati za predsednika.
Preden greste, kliknite tukaj da si ogledate najpomembnejše tožbe slavnih v zadnjih 15 letih.