Zdi se, kot da izvemo vse več o nekdanjem predsedniku Donalda Trumpa v teku tiho denar primeru - posebej o tem, kako izračunava vse in vse načine za nadzor škode. Glede na najnovejši razvoj dogodkov v primeru hush money se zdi, da Trumpova ekipa neutrudno dela da sodnika Juana Merchana odstrani iz primera, češ da ima »dejanski ali domnevni konflikt obresti."
V dokumentih z dne 31. maja in javno vloženih nekaj dni po tem, POLITIKA, kaže, da Trumpovi odvetniki trdijo, da je Merchan v navzkrižju interesov zaradi prejšnjih delovnih izkušenj njegove hčere. V dokumentih trdi, da ker njegova hči trenutno dela za digitalno agencijo Authentic, predstavlja navzkrižje interesov. Morda se sprašujete: "Zakaj?" No, Authentic ima za stranke demokratske uradnike, kot je npr Joe Biden, Kamala Harris, Steve Bullock, John Hickenlooper in mnogi drugi, glede na njihovo spletno stran.
To ni edino zaznano navzkrižje interesov, omenjeno v dokumentih. Trumpovi odvetniki navajajo, da je njihov drugi razlog: "Vloga vaše visokosti v prejšnjem primeru spodbuja Allena Weisselberga za sodelovanje proti predsedniku Trumpu in njegovim interesom kaže vnaprejšnjo pristranskost do predsednika Trump."
Za tiste, ki ne vedo, se ta drugi razlog nanaša na primer, ko je bil nekdanji glavni finančni direktor organizacije Trump Allen Weisselberg na sojenju zaradi davčne goljufije. Med tem sojenjem naj bi Weisselberga pozvali, nato pa je pričal proti podjetju za sporazum o priznanju krivde. Pozneje je bil obsojen na pet mesecev zapora.
Ker je to sojenje nadziral Merchan, Trumpovi odvetniki trdijo, da se mora sodnik "rešiti" pred sojenjem, vendar je Merchan 3. junija to menda zanikal.
Potem POLITIKA pregledal zapise zvezne volilne komisije, da naj bi Merchan doniral "15 dolarjev za kampanjo predsednika Joeja Bidna, 10 dolarjev za projekt Progressive Turnout Project in 10 dolarjev za zaustavitev republikancev."
Zdi se, da Trumpova pravna ekipa še naprej poskuša pridobiti novega sodnika za zloglasni primer. Že aprila se je Trump izrekel za nedolžnega glede obtožb, zlasti glede 34 točk ponarejanja poslovnih evidenc v povezavi z zapleteno shemo, ki je vključevala predsedniško kampanjo leta 2016. Prikriti denar se nanaša na denar, ki naj bi ga uporabil za prikrivanje obtožb o prejšnji zunajzakonski aferi. Obtožen je bil, vendar si trenutno prizadeva za novo sojenje, per Reuters.
Preden greste, kliknite tukaj videti največje predsedniške škandale v zgodovini ZDA. 
