Ko je tiskovni predstavnik za Meghan Markle in Princ Harry objavil, da sta onadva in Marklova mati Doria Ragland vpleteni v a “skoraj katastrofalen avtomobilski pregon” v torek zvečer so podali nekaj resnih trditev. Poleg tega, da nam vsem daje prebliske Princesa Diana's prometna nesreča s smrtnim izidom in zaradi česar nas je vse takoj zaskrbelo za njihovo varnost, so obtožbe tudi močno obtožile paparace nesprejemljivega in neprimernega obnašanja. In čeprav imajo paparaci a dolgoletni spor z zvezdniki, so tudi samo ljudje, ki poskušajo opravljati svoje delo in zaslužiti denar za plačilo računov.
Torej, glede na resnost zahtevkov, glavna fotografska agencija za temi paparaci, Backgrid USA, podaja svoj pogled na dogodke 16. maja.
"Pri Backgrid USA Inc. cenimo transparentnost in etiko v novinarstvu, kar vključuje zagotavljanje poštenih in dejanskih odgovorov na trditve," je družba zapisala v izjavi za Zabava Nocoj. »Zavedamo se izjave princa Harryja o domnevnem 'skoraj katastrofalnem avtomobilskem pregonu', v katerega so bili vpleteni on, Meghan Markle in njena mati, v New Yorku v torek zvečer. Želimo pojasniti, da smo prejeli fotografije in videoposnetke sinočnjega dogajanja od štirih samostojnih fotografov, od katerih so bili trije v avtomobilih, eden pa je vozil kolo. Pomembno je omeniti, da imajo ti fotografi poklicno odgovornost za pokrivanje pomembnih dogodkov in osebnosti, vključno z javnimi osebnostmi, kot sta princ Harry in Meghan Markle.«
Agencija je nadaljevala in dodala, da so fotografi »pokrivali bivanje para v New Yorku, vključno z možnostjo večerje po podelitvi. slovesnost.” Čeprav je to morda res, je Backgrid dodal, da fotografi »niso imeli namena povzročiti stiske ali škode, saj je bilo njihovo edino orodje njihov kamere."
Kar zadeva same trditve, je fotografska agencija nato obtožila osebje Sussexovih. »Eden od štirih terencev iz Varnostno spremstvo princa Harryja je vozil na način, ki bi ga lahko razumeli kot nepremišljenega,« trdi agencija. "Vozilo je bilo videti, kako blokira ulice, v enem videu pa je prikazano, kako ga ustavlja policija."
Podjetje je nato zanikalo, da so njihovi fotografi »zelo agresivni paparaci«, izraz, uporabljen v začetna izjava. Poleg tega je Backgrid tudi oporekal trditvi Sussexovih, da je skoraj prišlo do nesreče. "Po navedbah prisotnih fotografov med tem incidentom ni bilo skorajšnjih trčenj ali skorajšnjih nesreč," je nadaljevala agencija. "Fotografi so poročali o občutku, da par v nobenem trenutku ni bil v neposredni nevarnosti."
"V Backgrid USA Inc. ne opravičujemo nobene oblike nadlegovanja ali nezakonite dejavnosti," je zaključilo podjetje. "Obtožbe princa Harryja jemljemo resno in zadevo bomo temeljito preiskali."
Čeprav je izjava pričakovana od podjetja, ki brani lastne zaposlene, je videti, da bo incident zaenkrat situacija ona je rekla, on je rekel. Navsezadnje ni pomembno, ali so fotografi menili, da »niso v neposredni nevarnosti« ali ne, pomembno je, da čutiti to, kajne? Kar se tiče trditev o skorajšnjih trčenjih, se to zdi prav tako subjektivno – to, kar nekdo čuti kot skoraj nesrečo, je lahko popolnoma drugačno od tega, kar počne nekdo drug.
Preden greste, kliknite tukaj videti vsakič, ko je kraljeva družina zasenčila Meghan Markle in princa Harryja, odkar sta stopila s položaja kraljeve družine.