Ali ti pravzaprav veš kako izgleda tkivo prekinjene nosečnosti? A nov komentar od The New York Times enkrat za vselej dokazuje, da splavi niso podobni temu, kar so nam govorili.
V čast kar bi moralo biti Roe v. Wade50. obletnica, zdravnice primarne zdravstvene oskrbe Erika Bliss, Joan Fleischman in Michele Gomez – soustanoviteljice organizacije MYAbortion Network in splav ponudniki sami – avtorica op-ed z resničnimi slikami zgodnjega nosečnega tkiva. Fotografije prikazujejo delce pacientkine maternične sluznice in gestacijskih vrečk od petega do devetega tedna nosečnosti, ko se v Ameriki opravi velika večina splavov.
Presenečenje, presenečenje: v nasprotju s tem, kar bi aktivisti proti splavu želeli verjeti, tkivo sploh ne spominja na človeški plod.
V delu se je Fleischman, ponudnik s sedežem v New Yorku, spomnila, da je eni od svojih pacientk, Jewel, pokazala tkivo zgodnje nosečnosti iz njenega posega. »Mislil sem, da boš prinesel nekaj v obliki majhnega fetusa ali kaj podobnega, pa to sploh ni bilo,« ji je rekel Jewel.
V mnenju
»Kliniki primarnega zdravstvenega varstva, kot smo mi, ki v svojih ordinacijah izvajamo zgodnje splave, že dolgo vedo, da nosečniško tkivo, ki ga odstranimo, ni videti tako, kot večina ljudi pričakuje,« pišejo dr. Erika Bliss, Joan Fleischman in Michele Gomez. https://t.co/47vxb3ZuGx
— The New York Times (@nytimes) 22. januar 2023
Ta vrsta reakcije je vse preveč pogosta, je pojasnil trio zdravnikov. Oktobra lani, Skrbnik objavil tudi slike zgodnjega nosečnega tkiva iz MYAbortion Network. “Veliko ljudi, tudi tistih, ki podpirajo pravice do splava, ni verjel, da so fotografije točne,« so zapisali Bliss, Fleishman in Gomez. »Ginekološki patolog iz Stanforda je potrdil naše fotografije, vendar mnogi ljudje niso mogli verjeti, da so slike predstavljene nespremenjene.
"Za nas je pomembno, da preprečimo medicinske dezinformacije v zvezi z zgodnjo nosečnostjo, ker se približno 80 odstotkov splavov v Združenih državah zgodi pri devetih tednih ali prej," so nadaljevali. "Toliko podob, ki jih ljudje vidijo o splavu, prihaja od nasprotnikov splava, ki so desetletja porabili za širjenje zavajajočih podob ploda, da bi pospešili svoj cilj."
Bliss, Fleishman in Gomez so menili, da je zdaj še posebej pomembno Roe v. Wade, prelomna sodba vrhovnega sodišča iz leta 1973, ki je zaščitila dostop do splava po vsej državi že skoraj 50 let, ne velja več. V šokantni izgubi za reproduktivne pravice, Srna je bil junija lani razveljavilo, kar pomeni, da se državni zakonodajalci zdaj lahko odločijo, ali bodo splave omejili ali prepovedali.
»V mnogih pogledih zdravstvena oskrba, povezana s splavom, še nikoli ni bila tako enostavna,« so zaključili trije zdravniki. »In vemo, da je splav pomemben del primarne oskrbe in bi lahko bil široko dostopen v okoljih redne prakse – če [razveljavitev Srna] ni nenadoma ogrozil številnih naših kolegov v državah po vsej državi. … Zagotavljanje, da imajo naši pacienti, sodelavci in splošna javnost jasne in objektivne informacije o splavu, je ključnega pomena za paciente, da dobijo oskrbo, ki si jo zaslužijo.“
Kot Axios poročila17 držav je zdaj omejilo ali prepovedalo splave. Med njimi je Teksas, od koder je Jewel, Fleischmanova pacientka, odpotovala, da bi varno in zakonito opravila postopek.
Žal ni sama. Po mnenju a JAMA študija objavljeno novembra lani mora zdaj skoraj ena tretjina nosečih Američank potovanje več kot eno uro stran da pridejo do najbližjega izvajalca splava.
»Zelo vesela sem, ko vidim slike, kako izgleda zgodnja nosečnost/splav The New York Times,” tvitnil pisatelj in reproduktivna pravičnost aktivistka Jessica Valenti. "To je tisto, kar republikanci želijo imeti več pravic kot [noseče osebe]."
Preden greste, preberite te močne zgodbe slavnih osebnosti, ki so spregovorile o svojih zgodbah o splavu:
