V pogovorih o medicinsko plinsko osvetljevanje, je pogosto prelahko, da bi se reduktivna pripoved uveljavila. Pacienti se počutijo neslišane, neopažene in popolnoma neprijetno, medtem ko poskušajo prejeti zdravstveno oskrbo, ki jo potrebujejo. Tako je enostavno misliti, da se zdravniki in ponudniki zdravstvenih storitev ne smejo zavedati ali ne smejo imeti interesa pomagati v boju proti temu pojavu.
Ampak seveda ni tako. Ponudniki zdravstvenega varstva so prav tako vpleteni v igro, ko gre za navigacijo (in odpravo) medicinske plinske svetlobe kot mi ostali. Konec koncev je njihova služba odvisna od določene stopnje zaupanja in pripravljenosti poiskati pomoč pri pacientih. Za nadaljnje razumevanje večjih sistemskih razlogov lahko različni ljudje naletijo na medicinsko osvetlitev ali nepravičnost v ameriškem zdravstvenem sistemu, SheKnows se je z nekaj strokovnjaki pogovarjala o njihovih pomislekih, ko gre za medicinsko osvetljevanje s plinom, in o tem, kaj želijo narediti glede tega. Tukaj je tisto, kar so delili.
Ponudnikom preprečuje dejansko zdravljenje zdravstvenih težav
Ponudniki imajo številne težave z idejo, da bi se njihovi pacienti v zdravstvenem okolju lahko počutili "ožarene". Prvič, to je še ena ovira pri zagotavljanju oskrbe, ki dejansko zdravi bolečino in bolezen, ki jo bolnik doživlja. To je ovira pri pomoči ljudem!
"Medicinsko osvetljevanje s plinom se pogosto zgodi, ko zanemarimo izvedbo obsežnega testiranja bolnikovih simptomov," Nancy Mitchell, registrirana medicinska sestra in pisateljica pri Assisted Living povedal SheKnows. “Številni zdravstveni delavci se le dotaknejo površine: ocenijo najpogostejše bolezni, ne da bi se poglobili v manj naključne možnosti. Koristno bi bilo, če bi izvedli ocene poleg hitrih fizičnih pregledov; upoštevati biopsihosocialne dejavnike, ki lahko vplivajo tudi na dobro počutje našega pacienta. Različno genetsko ali etnično ozadje je bolj nagnjeno k pojavu določenega simptoma kot drugo. Včasih lahko dodaten stres iz pacientovega okolja poveča stopnjo bolečine ali stiske, ki jo doživljajo, in preseže tisto, kar je pričakovano za tipičen primer.«
... in je del večje napetosti med dobičkom in visokokakovostnim zdravstvenim varstvom
Jean Kim, MD, MA, klinični asistent profesor psihiatrije na Univerzi George Washington navaja pritisk na zdravnike, da imajo »hitri, kratki, včasih preveč naročeni termini« med krmarjenjem po računih in pravni dokumentaciji je možnost določanja prednosti pacientov izpodbijal.
"To lahko prispeva k temu, da se bolniki počutijo, kot da njihove težave niso ustrezno obravnavane," pravi Kim, "ker preprosto ni dovolj časa za resnično pravilno komunikacijo."
To je opomnik, da imajo besede moč
"Kot izvajalci zdravstvene oskrbe moramo priznati moč, ki jo imajo naše besede na psihološko zdravje naših pacientov," pravi Mitchell. "Vse ni fizično."
Večina strokovnjakov, s katerimi smo govorili, se je strinjala, da je previdnost in premišljenost pri besedah izjemno pomembna, da si jih ponudniki zapomnijo. Priznavanje omejitev ponudnikov in raziskave bi lahko bolnike pomirilo in pomagalo preprečiti, da bi bili videti zaničujoči ali zanikali pacientovo življenjsko izkušnjo.
»Včasih, ko imajo bolniki blage, a vztrajne simptome, lahko zdravniki uporabijo izjave, ki so namenjene »pomirjanju« ali »pomiritvi«, vendar se namesto tega zdijo zaničujoče. Moramo biti previdni z našim jezikom," Dr. Rashmi Mullur za SheKnows povedal UCLA Health. “Naučiti se moramo sprejeti, da ne moremo vedeti vsega. Pri dolgi bolezni CoVID na primer nekateri zdravniki niso sprejeli ali prepoznali simptomov, ki bi lahko bili povezani s to novo sindroma in namesto da rečejo "ne vem" ali "nisem prepričan," lahko zanikajo ali ne upoštevajo bolnikovih simptomov in skrbi. mi sprejeti, da so pacientovi simptomi resnični, tudi če se ne "prilegajo" okvirom standardnega medicinskega učenja.
Mullur ugotavlja, da se simptomi pogosto opustijo, ko predstavljajo "redke ali neprijavljene stranske učinke zdravil", ko se "razlikujejo od "klasične" oblike bolezni« ali če so drugače »izven norme«. To so priložnosti, da so ponudniki še posebej pozoren.
Navsezadnje spodkopava zaupanje na področju zdravstvenega varstva in dodatno škoduje ranljivim skupinam
Dr. Mullur pravi, da je kot temnopolta ženska in starš "medicinsko krhkega, neverbalnega otroka" doživela več kot njen pravičen delež medicinskega osvetljevanja s plinom. Ovira, ki jo predstavlja pri pridobivanju oskrbe, pravi, govori o večjih vzorcih neenakosti, ki obstajajo v našem zdravstvenem sistemu.
»Vem, kako težko sem se moral boriti, da sem dobil oskrbo, in bil sem 'uspešen', ker vem, kako krmariti v zdravstvenem sistemu. Ne bi smelo biti tako težko in želim pomagati spremeniti sistem za naše bolnike,« pravi Mullur in opozarja, da tisti, nima njenega ozadja – in zlasti bolj ranljive skupine prebivalstva, kot so temnopolti ljudje, domorodci, invalidi, itd. — naleteli na še večje izzive, da jih ponudniki ne bi odpustili. "Naše implicitne/notranje pristranskosti v medicini prispevajo k neenakosti v oskrbi in sprejeti moramo ukrepe, da bomo v medicini protirasistični in protidiskriminatorni."
In na splošno, ko postanejo ta srečanja pogostejša ali če ostanejo nerešena, verjetnosti povečajo verjetnost, da ljudje ne bodo popolnoma zaupali svojim zdravnikom ali izvajalcem zdravstvenega varstva šteje. V najslabšem možnem scenariju preprosto ne bodo poiskali oskrbe, ko bodo v težavah.
»Lahko rečem, da zanikanje, omalovaževanje in/ali neupoštevanje pacientovih simptomov ali življenjskih izkušenj spodkopava zaupanje v medicinski poklic,« pravi Mullur. »Prispeva k travmi, ki jo doživlja bolnik, ki poskuša poiskati oskrbo. To na koncu postane dodatna ovira za dostop do zanesljivega zdravstvenega varstva.«
