Sredi brez primere zvezna tožba v Teksasu ki vključuje splav tabletke mifepristona, 12 držav, ki podpirajo izbiro, zdaj toži ameriško upravo za hrano in zdravila (FDA) zaradi omejitev zdravila.
Tožbo, ki so jo konec prejšnjega tedna vložili uradniki v Washingtonu, Oregonu, Arizoni, Koloradu, Connecticutu, Delawareu, Illinoisu, Michiganu, Nevada, Nova Mehika, Rhode Island in Vermont - trdi, da "pretirane omejitve" FDA glede tablet "nimajo medicinske podlage znanost." Trenutno morajo bolniki in njihovi zdravniki podpisati sporazume, da se bo mifepriston uporabljal za prekinitev nosečnosti. Tožniki v tožbi želijo odpraviti te zahteve in narediti tabletke bolj dostopne.
"Zvezna vlada že leta ve, da je mifepriston varen in učinkovit," je v izjavi dejal državni tožilec zvezne države Washington Bob Ferguson. »Po razveljavitvi radikalne odločitve vrhovnega sodišča Roe v. Wade, FDA zdaj zdravnike, farmacevte in bolnike izpostavlja nepotrebnemu tveganju.«
Da, prav ste prebrali: To je pravzaprav dobre novice za dostop do splava.
Po navedbah CNN, se zdi, da je tožba varovanje pred liberalnimi državami, ki čakajo, da vidijo, kako bo zvezni sodnik razsodil v zaskrbljujoč primer iz Teksasa, katerega cilj je preklicati odobritev FDA za mifepriston (in ga odstraniti s polic). trajno). Sočasni sodni spor glede istega zdravila bi lahko povzročil protislovne odločitve, zaradi česar bi posredovalo vrhovno sodišče.
Kot The New York Times opozoriti, primer Washington prav tako zahteva od sodnika, da potrdi, da je FDA "odobritev mifepristona zakonita in veljavna," in da agenciji prepove, "naj sprejme kakršne koli ukrepe za odstranitev mifepristona s trga ali zmanjšanje njegove razpoložljivosti."
Mifepriston je eno od dveh zdravil, ki se v Združenih državah uporabljata za nekirurško prekinitev nosečnosti. Pogosto se kombinira z drugim zdravilom, imenovanim misoprostol, za dvostopenjski protokol, čeprav je mifepriston učinkovit tudi sam. Leta 2000 ga je odobrila FDA in se varno uporablja že desetletja.
leta 2020, več kot 50 odstotkov ljudi, ki so imeli splav v zdravstvenih ustanovah, je uporabilo kombinacijo mifepristona in misoprostola. Ta odstotek se je v zadnjih letih verjetno povečal, čeprav pomanjkanje natančnih podatkov o splavih težko dokončno reči.
Po šokantnem lanskem juniju razveljavitev Roe v. Wade, ki je zagotavljal dostop do splava po vsej državi za skoraj 50 let, lahko države zdaj določijo, ali so splavi dovoljeni. V nekaterih zveznih državah, kot je Wyoming, so splavi z zdravili trenutno edini način za prekinitev nosečnosti brez prečkanja državnih meja; ko govorimo, so republikanski zakonodajalci v Wyomingu aktivni jih poskušajo prepovedati.
Prav zato zagovorniki splava vzbujajo alarm zaradi omenjenega sodnega primera v Teksasu. Če se ta obleka uveljavi, bi lahko ogrozila dostop do mifepristona za nosečnice po vsej državi - in da, to vključuje države, ki podpirajo izbiro.
Odločitev je v rokah konservativni zvezni sodnik sodnik Matthew Kacsmaryk, uslužbenec Trumpove dobe, ki bi se prav lahko postavil na stran tožnikov proti splavu. Sodbo naj bi izdal kmalu.
Obe tožbi – tožba v Washingtonu, ki bi bila dobra napoved za dostop do splava, in primer v Teksasu, ki bi lahko imela katastrofalne posledice – prikazujeta primerno sliko naroda, razdeljenega na reproduktivne pravice. Po navedbah Axiosje skupno 17 držav prepovedalo ali strogo omejilo splave po Srnapreobrat. To vključuje Teksas, ki je začel uveljavljati predSrna prepoved lani avgusta.
Splavi so varni, pogosti, ni se jih treba sramovati ali bati. Žal jih je vse težje dobiti v post-Srna Ameriški. ena JAMA študija iz lanskega novembra je pokazala, da ena tretjina Američanov, ki lahko zanosijo, zdaj mora potovanje več kot eno uro stran da pridejo do najbližjega izvajalca splava.
Preden greste, si oglejte te citate slavnih osebnosti, ki so kričale o svojih splavih:
