Tožba brez primere v Teksasu skuša razveljaviti vladno odobritev skupnega zdravila za splav – in če se bo uveljavila, bi lahko imela resne posledice za dostop do splava tudi v državah, ki podpirajo izbiro. Tukaj je vse, kar morate vedeti o zadnjem napadu na reproduktivne pravice v Ameriki.
Kot The Texas Tribune poročali, tožbo je novembra lani vložilo združenje Alliance Defending Freedom, a znana desničarska sovražna skupina, v imenu štirih organizacij proti splavu v Teksasu. Primer se vrti okoli uporabe mifepristona, enega od dveh splavne tablete zdravniki predpisujejo kot medicinsko alternativo kirurškim splavom. Pogosto se kombinira z drugim zdravilom, imenovanim misoprostol, za dvostopenjski protokol.
Urad za hrano in zdravila (FDA) je leta 2000 odobril mifepriston in se varno uporablja že več kot 20 let. Vendar pa tožniki v tej tožbi želijo preklic odobritve zdravila in trdijo (precej neutemeljeno, po mnenju aktivistov in pravnih strokovnjakov), da je zvezna vlada namenoma prezrla škodljivo stran učinki. Če zmagajo, bi to vplivalo na razpoložljivost tabletk po vsej državi. Da, to vključuje države, ki podpirajo izbiro.
Več kot 50 odstotkov splavov v Združenih državah se izvede z uporabo mifepristona in misoprostola. Odprava prejšnje droge bi imela nosečnice po vsej državi, ki želijo splav, manj možnosti.
Zagovorniki splava oglašajo alarm glede tega resno strašljivega sodnega postopka z nekaj pomembnimi opozorili. V malo verjetnem primeru mifepriston bili neodobrena, bi druga tabletka za splav, misoprostol, ostala na trgu. In lahko imate popolnoma varno medicinski splav samo z misoprostolom.
Glede na 💩, ki se v Teksasu odvija re: lažna tožba za poskus prepovedi mifepristona, naj vas spomnim:
1️⃣ Lahko opravite medicinski splav samo z misoprostolom
2️⃣ Še vedno boste lahko dobili mifepriston v mednarodnih lekarnah, kot je @AidAccessUSA*ne želijo, da to veš
— Dr. Jennifer Lincoln | Akušerist (@DrJenLincoln) 7. februar 2023
Dobra novica? Pravni strokovnjaki menijo, da to nikakor ni neprepusten primer. Roe v. Wade, sodbo vrhovnega sodišča, ki je zagotovljena dostop do splava po vsej državi že skoraj 50 let, je bil junija lani razveljavilo, ki daje državam pooblastila za omejevanje ali prepoved splavov. Vendar so bile države ne pooblaščen za odobritev uporabe novih zdravil. Ta moč pripada FDA.
Xavier Becerra, sekretar Ministrstva za zdravje in socialne storitve (HHS), je dejal, da Ministrstvo za pravosodje (DOJ) pozorno spremlja teksaško tožbo.
Odločitev bi lahko padla že naslednji teden - in to z ultrakonservativnimi zvezni Judge Matthew Kacsmaryk, imenovan v Trumpovi dobi, ki kliče, je izid negotov.
»Odločno branimo FDA v sodnem sporu brez primere, ki skuša umakniti mifepriston s trga – dejanje, ki bi povzroči resno škodo vsem, ki se zanašajo na zdravila,« je januarja dejala pomočnica generalnega državnega tožilca Vanita Gupta, ki vodi delovno skupino DOJ za reproduktivne zadeve, per Tribuna.
Splavi so varni, pogosti in se jih ni treba sramovati. na žalost, Roe v. WadeŠokanten preobrat lansko poletje je drastično spremenil podobo dostopa do splava v Ameriki. Po navedbah Axios17 držav je prepovedalo ali omejilo medicinski poseg. To vključuje Teksas, ki je začel uveljavljati predSrna prepoved 25. avgusta.
ena JAMA Študija iz leta 2022 je pokazala, da ena tretjina Američanov, ki lahko zanosijo, zdaj mora potovanje več kot eno uro stran da pridejo do najbližjega izvajalca splava.
Preden greste, preberite te močne zgodbe slavnih osebnosti, ki so spregovorile o svojih splavih:
