V četrtek zvečer, Utah Guverner Spencer Cox je podpisal dva dela družbeni mediji ureditev v zakon, zaradi katere bo uporaba družbenih medijev za mladoletnike v tej državi videti zelo drugačna. Novi zakon od družbenih medijev zahteva, da pridobijo soglasje staršev za mladoletne osebe, ki uporabljajo njihove aplikacije in spletna mesta. Tudi po zakonu - H.B. 311 in S.B. 152, če želite prebrati uradno zakonodajo - ta tehnološka podjetja morajo blokirati dostop do družbenih medijev mladoletnikom med 22.30 uro. in 6.30 zjutraj (čeprav piše, da lahko starši prilagodijo omejitve, kot vidijo fit).
Poleg tega mora vsaka platforma družbenih medijev prepovedati tudi neposredna sporočila od kogar koli, s katerim mladoletnik ni prijatelj ali mu »sledil«, mladoletni računi pa morajo biti blokirani iz vseh rezultatov iskanja. Ne samo to, tehnološkim podjetjem ni več dovoljeno zbirati podatkov o otrocih ali ciljati oglasov na to demografsko skupino.
Na prvi pogled je nova zakonodaja o družbenih medijih v Utahu veliko pozitivnih. Vprašajte skoraj katerega koli starša otroka, ki je prisoten na spletu, in povedal vam bo, da obstaja veliko razlogov za skrb: plenilci, spletno ustrahovanje in splošni občutek zmanjšane samozavesti,
je bilo dokazano vplivati na otroke, ki čas preživljajo z brskanjem po aplikacijah družbenih medijev. Zdi se, da ti zakoni uvajajo zaščito, ki preprečuje, da bi te stvari tako vplivale na naše otroke, in to je tisto, kar si vsi želimo – kajne?No, kot se je izkazalo... te "zaščite" morda niso tako zaščitniške za vse otroke. Tudi skupina za zagovorništvo družinskih medijev Common Sense Media ima mešane občutke glede nove zakonodaje v Utahu. V izjavi ki ga je organizacija objavila včeraj, je Jim Steyer, ustanovitelj in izvršni direktor Common Sense Media, pohvalil en del zakona in spodbudil druge države, naj sledijo: »Današnji podpis HB 311 je velika zmaga za otroke in družine v Utah. In ta zakon daje zagon drugim državam, da zahtevajo odgovornost družbenih medijev, da zagotovijo zaščito otrok po vsej državi na spletu.«
Toda potem je prišel tisti del, ki je organizacija ne tako prepričan. »Na žalost je guverner Cox podpisal tudi zakon SB 152, ki bi staršem omogočil dostop do objav njihovih mladoletnih otrok in vseh sporočil, ki jih pošiljajo in prejemajo. To bi otroke prikrajšalo za spletno zaščito zasebnosti, ki jo zagovarjamo.«
Zagovorniki zasebnosti se strinjajo s Steyerjevo izjavo. »Ti predlogi zakonov radikalno spodkopavajo ustavne in človekove pravice mladih v Utahu, toda oni prav tako preprosto nimajo nobenega smisla,« Evan Greer, direktor digitalne zagovorniške skupine Fight for the prihodnost, povedal za Washington Post. »Nisem prepričan, da je kdo dejansko razmišljal o tem, kako bo kaj od tega delovalo v praksi. Kako bo tehnološko podjetje ugotovilo, ali je nekdo starš ali zakoniti skrbnik nekoga drugega? Kaj pa v situacijah, ko poteka bitka za skrbništvo ali obtožbe o zlorabi in poskuša starš, ki zlorablja, pridobiti dostop do otrokovih socialnih medijska sporočila?" Obstaja tudi skrb za varnost LGBTQ+ in drugih marginaliziranih skupin otrok, katerih dostop do družbenih medijev bi lahko dobesedno deloval kot rešilna bilka.
Ari Cohn, svetovalec za svobodo govora pri think tanku za tehnično politiko TechFreedom, povedal NBC News da bi novi zakoni "lahko celo ustvarili težave z lastniškim kapitalom, tako da bi lahko izključili otroke, katerih starši niso takoj na voljo, da bi dali soglasje."
Tudi eno največjih vprašanj, ki ga imamo kot starši mladoletnikov in najstnikov: ali so zakonodajalci kdaj srečal tehnično podkovan otrok? Če si nečesa dovolj močno želijo, se volja našli vrzel in uporabniki Twitterja so to hitro opozorili.
"Vem, če je kdo vzgojil najstnika, vendar je zelo pameten," je tvitnila uporabnica Kaelyn Gray. »Kar koli se lahko izognemo. (Vključno s spremembo ure na drug časovni pas, da se izognejo policijski uri). Če starš ni aktiven staršev, se ne bo nič spremenilo, s tem ne bo dosegel ničesar.”
Uporabnik Michael Marks dogovorjeno. »Kaj bo, poziv, ki vas vpraša, ali ste odrasli? Tisti isti pozivi, ki sem jim neštetokrat lagal kot mladoletnik in odrasel. Vso srečo, ko bodo otroci bolje razumeli tehnologijo kot odrasli, ki jo poskušajo uveljaviti, ali politiki, ki jo pišejo.«
Podjetja družbenih medijev imajo čas do 1. marca prihodnje leto, da se uskladijo z zakoni; po tej točki neupoštevanje sledi morebitnim civilnim in kazenskim sankcijam.
Čeprav je Utah trenutno edina država, ki je sprejela takšne zakone, ki urejajo uporabo družbenih medijev s strani mladoletnikov, so štiri druge države trenutno razmišlja o drugi zakonodaji, ki vključuje podobno soglasje staršev za družbena omrežja: Arkansas, Connecticut, Minnesota in Ohio.
Zakon je na splošno dobronameren, vendar posega na neko vprašljivo ozemlje. Ali varovanje duševnega zdravja in spletne varnosti nekaterih otrok ogroža druge? Ali gre za pretiravanje vlade, ki krši pravice do zasebnosti mladoletnikov in pravice staršev, da odločajo v njihovem imenu? Twitter je uporabil Donno povzel: »Čudovita država, zakon o varuški. Ali preverjate pomembne stvari (kot so zobozdravstvena oskrba, zdravstvena oskrba itd.) ali le stvari, ki niso vaša stvar?«
Ti slavni starši so postali iskreni glede svojih pravil ko gre za tehnologijo.
