Moral bi varstvo otrok biti prost, če poznaš par? To je eno od velikih vprašanj, ki se postavljajo v zelo zapleteni situaciji, ki vključuje otroka, njegove starše in njegovo biološko mamo. A Reddit uporabnik je obiskal »AITA” deliti, kar je imela darovala svoja jajčeca prijateljicama V in M, ker sta si želela otroka.
![Mama drži otroka](/f/95d3eed5cad50ab118e7376ce384940c.gif)
Na začetku sta bila videti zelo navdušena nad tem, da je del otrokovega življenja. Par ji je rekel, da bo "najbolj kul botra/teta" in da bodo ena velika srečna družina. Po porodu se je vse spremenilo. V in M uporabnici nista povedali, da sta rodili; je izvedela šele prek objave na družbenem omrežju.
"Ko sem jim čestital, so neodločno rekli, ker sem biološka mati otroka, moje srečanje je omenjeno dojenček bi lahko oviral njuno povezovanje kot starševska figura in zato ni želel, da ga srečam, dokler ni star vsaj 2 leti,« ona napisal. "No, njun otrok in njun klic, tako da nisem nikoli dvomil o tem ali se prepiral."
Svojega biološkega sina je končno spoznala na njegov drugi rojstni dan in se začela igrati z njim. Zdelo se je, da je V in M postalo neprijetno in sta jo prosila, naj ostane na razdalji. Bilo je čudno, vendar se je strinjala, da bo sledila njihovi prošnji.
"No, včeraj so mi poslali sporočilo, da ima V nekaj družinskih nujnih primerov in me potrebuje, da vzamem otroka za 2 dni," je povedal uporabnik Reddita. »Strinjala sem se, vendar sem jim poslala SMS s cenami varstva otrok. Kot prijatelj bi se strinjal, a ker mi nikoli niso dovolili komunicirati z otrokom in so se čudno obnašali, sem rekel, da jim bom zaračunal.« Dodala je: »Pravkar sem našla od prijatelja, da je "nujni primer" njegova sestra, ki namerava imeti polnila za ustnice in lica, in želi, da so tam za "čustveno podporo" ona."
Zdaj jo M razbija na spletu, češ da je to starševstvo - ne varstvo otrok - zato jim ne bi smela zaračunavati. Zaradi kritike se sprašuje, ali je v tej situaciji TA, ker je on navsezadnje njen biološki otrok. The trdno soglasje je bilo to, ne, ona zagotovo ni TA in ljudje so imeli resna vprašanja o V in M.
"Ne verjamem, da so ti ljudje v resnici prijatelji OP," je opozorila ena oseba. »Uporabili so jo za darovanje jajčeca, opustili so jo med IVF in nosečnostjo in nato še 2 leti ter se aktivno vmešavajo v kakršen koli odnos, ki ga lahko ima OP s tem otrokom. In zdaj jo želijo uporabiti za brezplačno varstvo otrok? Ja, to NISO prijatelji.”
Drugi je dodal: »Njihovo vedenje je v najboljšem primeru negotovo, v najslabšem primeru grobo. Ne more biti obojestransko, če želijo izjemno omejeno povezavo med vami in otrokom, ampak potegnejo kartico »družina«, ko jim ustreza. Upam, da boš to temo pokazal njim in preostali družini – 100 % NTA.”
Veliko ljudi je oporekalo, da je OP dolžna prevzeti kakršno koli vlogo aktivne mame. »K receptu ste prispevali genetski material, a to ni starševstvo,« je zapisal uporabnik. »Nerazumni so. Ne morejo imeti obojega. To je samo izkoriščanje in manipuliranje.«
Kaj bi po vašem mnenju moral OP narediti v tej situaciji?
Te zvezdnice so se odprle o boju z neplodnostjo.
![](/f/ce7d96dde2a1e8079e9749d747964e1d.jpg)