Odločitev vrhovnega sodišča, da prevrniti Roe vs. Wade, Spodbujanje številnih držav, da prepovejo splav, bo imelo daljnosežne posledice, ki presegajo omejitev pravice ženske do izbire materinstva. Ena stvar, na katero lahko vpliva, je zunajmaternična nosečnost, ko oplojeno jajčece raste izven maternice. Lauren Conrad sinoči na Instagramu delila svojo zgodbo o doživljanju zunajmaternična nosečnost.
»Pred šestimi leti, ko sem poskušal ustvariti najino družino, sem imel zunajmaternično bolezen nosečnost,« ji je zapisal modni oblikovalec Instagram zgodbe prejšnjo noč.
Zasluge pripisuje "hitri zdravstveni oskrbi", ki ji je omogočila, da je pozneje zanosila s sinovoma Liamom Jamesom, skoraj 5 let, in Charliejem Wolfom, 2, z možem Williamom Tellom. "Zaradi hitre zdravstvene oskrbe so mi zdravniki rešili jajcevode in mi omogočili dve zdravi nosečnosti," je nekdanja The Hills je napisala zvezda.
Oglejte si to objavo na Instagramu
Objava, ki jo deli Lauren Conrad (@laurenconrad)
Guru življenjskega sloga je povedala, da je razpravljala o tem, kaj naj reče od odločitve vrhovnega sodišča prejšnji petek.
"Zadnjih nekaj dni je bilo težko," je zapisala. »Iskal sem prave besede in ponovno objavljanje nekoga drugega se mi ni zdelo prav. Želel sem deliti lastno izkušnjo z reproduktivno oskrbo, ki rešuje življenja."
Toda ko je videla zgodbo o ženski, ki zaradi te odločitve ni dobila hitrega zdravljenja za zunajmaternično nosečnost, jo je spodbudilo, da je delila svojo zgodbo. »Včeraj sem bral o ženski z enakim stanjem, ki ji je pretrgala zunajmaternična nosečnost – in se sooča s smrtjo – med čakanjem na zdravljenje, ker je zdravnik je bil na telefonu s svojim odvetnikom iz strahu pred izgubo zdravniške licence (zato je uporabil D&C kot orodje za pomoč pri ugotavljanju diagnoze zunajmaternične bolezni nosečnost). To je srce parajoče."
Glede na American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), pravi, da zunajmaternične nosečnosti ni mogoče premakniti v maternico, zato je edina možnost prekiniti nosečnost. Nekatere ženske dobijo zdravila, kot je metotreksat, da preprečijo rast celic in končajo nosečnost. Včasih je za zaščito jajcevodov potrebna nujna operacija. "Pacientke z zunajmaternično nosečnostjo morajo imeti pravočasen dostop do vseh možnosti zdravljenja," je navedel ACOG. »Nezdravljena zunajmaternična nosečnost je življenjsko nevarna; zadržanje ali odlašanje z zdravljenjem lahko povzroči smrt. Zakoni, ki omejujejo, omejujejo ali usmerjajo zdravljenje zunajmaternične nosečnosti, so nevarni in neetični."
Oglejte si to objavo na Instagramu
Objava, ki jo deli Lauren Conrad (@laurenconrad)
ACOG nadaljuje: "Zakonodaja, ki prepoveduje oskrbo splava za osebe z zunajmaternično nosečnostjo ali določa, kako zdravniki zdravijo Izvenmaternična nosečnost ne odraža klinične realnosti vodenja zunajmaternične nosečnosti in lahko povzroči zamude ali celo zavrnitev skrbi. Prepovedi splava – tudi tiste z izjemami za zunajmaternično nosečnost – lahko povzročijo zmedo pri pacientih in zdravstvenih delavcih ter lahko povzročijo zamude pri zdravljenju. Zdravstvenim delavcem nikoli ne bi bilo treba uporabljati nejasnega pravnega ali zakonskega jezika ugotovijo, ali jim zakon dovoljuje izvrševanje strokovne presoje in zagotovi oskrba, ki temelji na dokazih. Vsaka uporaba prepovedi splava, ki vpliva na tiste, ki potrebujejo zdravljenje zaradi zunajmaternične nosečnosti, je neprimerna in bo zagotovo stala življenja."
Aileen Gariepy, direktorica kompleksnega načrtovanja družine pri Weill Cornell Medicine v New Yorku, povedal The New York Times v torek: »Na Twitterju in drugod že vidimo, da se zdravniki bojijo zdravljenja zunajmaternične nosečnosti. Kot zdravniki je naša naloga, da sledimo znanosti in medicini, ki temelji na dokazih, spremljamo novosti in delamo tisto, kar je prav za pacienta. Ne gre za nianse, kako so državni zakonodajalci nekaj napisali."
»Številne ženske v mojem življenju so imele lastne izkušnje s splavom,« je Conrad nadaljeval v svojih Instagram zgodbah. "Tako sem hvaležen, da so lahko v vsakem primeru varno prejeli zdravstveno oskrbo, ki so jo potrebovali, in so se lahko svobodno odločali."
Dodala je: »Težko je govoriti o splavu. Lahko je strašljivo, žalostno in zmedeno in nas ločuje. Vendar se moramo še naprej pogovarjati – in poslušati – drug drugega na spoštljiv način, še posebej, če se ne strinjamo. Upam, da bomo nekoč na mestu, kjer bo vsaka ženska imela dostop do zdravstvene oskrbe, ki jo potrebuje, in svobodo odločanja, kaj se dogaja v njenem telesu."
Ne glede na vaše osebne občutke glede splava bo prepoved splava privedla do izgubljenih življenj – in tega ne bi smel nihče slaviti. Ženska in njen zdravnik bi morala določiti njeno reproduktivno zdravstveno varstvo, vlada - in moški, ki nikoli niso in nikoli ne bodo noseči - pa lahko ostanejo stran od tega.
To so nekatere od študente resničnostne televizije, ki jih radi spremljamo ko se lotevajo materinstva.
