V luči grozljiv pokol v teksaški osnovni šoli včeraj na družbenih omrežjih ni manjkalo mnenj politikov, slavne osebnosti, pa tudi zasebniki. Večina sporočil ima ton groze nad včerajšnjo tragedijo, vendar poleg tega obstajata v bistvu dva tabora na Twitter: Tisti, ki verjamejo strožje nadzor orožja zakoni so nujni, da zaščitimo naše otroke in tiste, ki ne.
Medtem Kim Kardashian je pogosto držala previdno, da svojih političnih stališč ni izrazila preveč jasno (na primer, da je zavrnila podporo predsednika Joeja Bidna pred njegovo izvolitvijo, čeprav je nekdanji mož Kanye West promoviral nasprotnika Donalda Trumpa), zdi se, da je bila prečkana črta za V koraku z družino Kardashian zvezda. Sredi morja tvitov, ki parajo srce in razjezijo, se je Kim sprostila z divjim tarnanjem in obtoževanjem trenutno stanje našega zakonodajalca o nadzoru orožja in lepo zajel, zakaj vprašanja, kot je duševno zdravje, ne morejo biti prva stvar, ki jo obravnavamo – in prvič sem ugotovil, da upam, da bo nekega dne res postala odvetnica.
Kim odpre svojo nit na Twitterju s sklicevanjem na esej, ki ga je napisala na svojem blogu pred petimi leti in deli svoje misli o nadzor nad orožjem in ugotavlja, da se njena lastna stališča in okoliščine, v katerih jih deli, niso spremenile.
"V njem sem vprašal, 'ali je pomembneje zaščititi drugi amandma kot pa to zaščititi lastne otroke?'' pravi Kim o svojem eseju. »Včeraj je 18-letnik umoril 19 otrok, jaz pa se počutim zlomljenega srca, zgrožen in jezen zaradi kako malo so naredili zakonodajalci sprejeti zakone o orožju, ki ščitijo naše otroke."
Pred petimi leti, skoraj na dan, sem za svoj blog napisal esej o svojih mislih o nadzoru orožja v počastitev nacionalnega dneva ozaveščanja o nasilju z orožjem.
— Kim Kardashian (@KimKardashian) 25. maja 2022
»Polaautomatsko orožje, jurišno orožje, vojno orožje se ne bi smelo zakonito prodajati ali imeti v lasti ameriških civilistov. Treba jih je prepovedati. Obdobje,« nadaljuje. »Napadno orožje sploh ni obstajalo, ko je bil napisan drugi amandma. Nehati moramo dovoliti ljudem, da uporabljajo stavek, napisan pred stoletji, ko tehnologija, časi, človeštvo je bilo popolnoma drugačno, da bi narekovali, kako bomo urejali lastništvo orožja in kako zaščitimo svoje otroke danes.”
Nehati uporabljati stavek, napisan pred stoletji, da bi narekoval, kako bomo danes urejali vprašanja? Od jurišnega orožja do Roe v. Wade, to je zagotovo stališče, za katerim lahko zaostajamo. Toda Kim ni bila niti blizu konca.
Tega ne moremo več sprejeti kot normalno. Ni normalno, da najstnik ubija otroke. Ni normalno, da naši otroci vadijo aktivne strelske vaje v šolah. Ni normalno, da te ustrelijo med nakupovanjem živil. Nisem odreven od tega. Nikoli ne bom otopel zaradi tega.
— Kim Kardashian (@KimKardashian) 25. maja 2022
"Zakonita starost za nakup strelnega orožja je tudi resno vprašanje, ki ga je treba obravnavati in povečati," nadaljuje. “To ni dvoma duševno zdravje, rasizem, globoko zakoreninjeno sovraštvo igrajo vlogo pri motivaciji za množična streljanja v zadnjih letih. In na ravni skupnosti, kot starši, učitelji, je mogoče veliko storiti, da bi pomagali najstnikom in mladim odraslim, kar ni storjeno."
"Toda ena stvar, ki jo zakonodajalci lahko in bi morali nadzorovati zdaj, je dostop do orožja," zaključuje. "Smo starši, smo matere, prosimo in prosimo za ukrepanje ...Besede ne morejo izraziti mojega srčnega utripa za starše, katerih dojenčki včeraj niso prišli iz šole."
Z ogromno platformo, ki jo ima Kim Kardashian, sem vedno upal, da jo bo uporabila točno tako. Kot mama štirih otrok Kim čuti enak bes in strah, kot nas je danes toliko – in to je odlično izrazila z besedami.
Za informacije o tem, kako lahko pomagate lobirati za strožjo zakonodajo o orožju, obiščite Mame zahtevajo akcijo.
Preden greste, kliknite tukaj če želite videti ženske v politiki, bi morali vedeti zdaj. 
