Dobrodošli v Survivorju, v katerem avtorica Catherine Newman poskuša odgovoriti na vaša vprašanja o mladostnikih in zakaj so takšni – in kako jih kljub vsemu ljubiti.
Imate vprašanje za Newmana? Pošlji jitukaj.
vprašanje:
Moj 12-letni sin se pred kratkim druži s skupino fantov, ki drug v drugem, tako rekoč, ne izkazujejo najboljšega. Ne gre za to, da bi bil moj popolni angel zaveden – on je voljan udeleženec, morda celo kolovodja. Še vedno je odličen v šoli in športu ter nas obravnava prijazno in spoštljivo. Poteze fantov so precej nizke (vrgli so nas iz sladoledarnice! Kupili smo Red Bull!). Toda tako kot veliko drugega v srednji šoli se tudi to zdi kot razcep na cesti. Na levi, preveč kul za šolo in si drznejo drug drugega delati neumnosti, morda nezakonite stvari. Desno, splošna najstniška neumnost, vendar v veliki meri odgovorne, zrele odločitve. Njegovi starejši bratje so se vedno držali dobro na desni, tako da sem prvič z otrokom na tem razcepu. Ali sploh obstaja kakšna vloga zame? Ali pa naj mu dovolim, da se sam odloči in verjamem, da ga bo njegova prirojena pamet in spodobnost obvarovala pred nečim res groznim?
odgovor:
*Vzdih* Seveda sem kot starš prebral vaše vprašanje in sem tam z vami – v ušesih mi razbijajo bobni avtomobila velike kraje in skorajšnje streljanje. Red Bull je seveda vrata Molotovljevih koktajlov, kot vsi vedo.
No, vsi razen mojih otrok, očitno, ki so bili bolj zmerni v svojih odzivih. Sedemnajst se zdi, da je res vse odvisno od vzdušja, ki ga dobiš iz situacije. »Če je res bolj ali manj, da je vse v redu, potem naj bo v redu. Je prijazen, spoštljiv, to je v redu. Če pa se stvari vrtijo, potem bi mu lahko to rekli. Vendar mu nočeš povedati, s kom naj se druži. Preprosto ga boste prepričali v laž in skrivali skrivnosti pred vami. Bolj ko si odprt in pregleden, bolj te bo on držal na tekočem." (In mama, ki teče tukaj: Očitno ste v zanki, kar je tako čudovito. Deluje zvijače in mislim, da se mu je za to pomembno zahvaliti, saj je seveda to odločitev – in to dobro.)
Več od 17: »Ne morete biti samo takšni: 'No, to je konec te skupine prijateljev.' Ne glede na odločitve, ki jih upaš sprejeti, moraš svoje otroke prepričati, da so to dobre odločitve. Vsi najslabši primeri odnosov med starši in otroki so starši, ki postavljajo pravila, ki ne ustrezajo njihovim otrokom. Otroci nikoli ne bodo sledili pravilom, ki jih ne držijo. Na primer, če ne želite, da vaš otrok krade v trgovini? Ne morete preprosto postaviti pravila brez kraje v trgovini. Otroku morate prepričljivo utemeljiti, zakaj oni menijo, da ne bi smeli krasti. Moraš priti do korenine. Svojega otroka moraš spraviti na krov."
Mislim, da je to dober nasvet, če je malo čudno razmišljati o tem. Mislim, kraje v trgovini (česar se zavedam, da vaš otrok ne počne) je preprosto nezakonito in napačno, tako da "Brez kraje v trgovinah," se mi zdi nekako nesmiselno, kot: "Nikogar ne ubijam!" Ampak mislim, da je 17 prav. In mislim, da je najboljši način za sporočanje svojih pomislekov prek – opozorila o terapiji za pare! — dobra večnamenska I-izjava. "Skrbi me, da bi vas mikalo narediti slabe stvari." »Upam, da boste še naprej našli načine, kako biti skupaj, ki sta varna." Ali še bolj preprosto: »Nekako sem pod stresom glede smeri te skupine prijateljev na čelu. Ali si? Ali potrebujete pomoč, da ugotovite kaj?"
Štirinajst se večinoma zdi, da bi morali dati svojemu sinu malo prostora in časa, da se zamisli samega sebe ven, vendar pravi: »Dobesedno vsak pogovor bi moral končati z: »Vedno se lahko pogovarjaš z mano. Tudi če gre za nekaj, kar sem rekel, si želim, da ne bi storil.’ To je najpomembnejše. To je tako stresno, ker po eni strani zaupaš svojemu otroku. Toda nekatere stvari se lahko tako hitro povečajo. Stvari z drogami, stvari, pri katerih se nimaš možnosti vrniti." Tudi ona, ker je Obi-Wan Kenobi, meni, da bi mu morali pustiti, da se uči iz svojih napak in nato stopi, če potrebuje vodenje.
Štirinajst, tudi zato, ker je stara gospa, je menilo, da bi moral biti vzornik »užitek sedenja ob prijetni skodelici čaja in odlične družabne igre«.
Ideja Earla Graya in Connect Four je nasmejala 17. "Mislim, da to res ne bo konkuriralo stvarem, ki jih počnejo." Pogovarjali smo se o vznemirljivem vedenju in o tem, kako sprošča dopamin - to je tisto, zaradi česar je tako prepričljivo, tako zasvoji. »Težava,« je opazil 17, »je v tem, da so druge vznemirljive stvari tako drage. Deskanje na snegu. Rafting po beli vodi. Grem v Six Flags." Spraševal sem se, ali bi se lahko prostovoljno udeležil takšne dejavnosti, da bi jo malo pomešal. Ali če bi jih lahko peljali na strog pohod ali jih naučili rolkati. Karkoli, da simulira možganske kemikalije najslabših stvari. Najstniki so menili, da je to dobra ideja.
In ne morem zaključiti, ne da bi omenil, kako navdušen je bil 17, da o svojem otroku ne razmišljate kot o popolnem, ki je bil zaveden. "Čeprav bi ga bilo lažje prepričati," je priznal, "če bi bilo to res." *Vzdih*
