Ko sta dva policista ustavila moškega v Cedar Parku v Teksasu, bi bilo v skladu z zakonom, da bi mu izdali več navedb, zlasti za prevoz njegovih otrok brez avtomobilski sedeži. Toda namesto tega so se odločili poslušati. Potem so se odločili za ukrepanje.
Policist Justin Gower je prejšnji konec tedna na rutinski prometni ustavi ustavil tovornjak, pripravljen vozniku dati kazen za njegovo okvaro. lahka in potekla registracija, ko pa je stopil, da bi govoril z voznikom, je opazil, da se trije otroci vozijo na zadnjem sedežu brez avtomobila sedeži.
Več: Nevarne napake v avtomobilskih sedežih, ki jih starši redno delajo
Izkazalo se je Policist Gower je že slišal za človeka, saj je bila njegova zgodba o nesreči dobro znana med policisti: moški je imel malo denarja in je živel v svojem avtu, nato pa v hotelu, da bi nekaj skušal rešiti in ravnati po svoji družini. Zato je Gower poklical kolega policista, Calea Hawkinsa, ki je prav tako govoril z moškim, in oba sta se odločila, da je treba nekaj storiti, da bi pomagali tej družini.
Hawkins se spominja pogovora, rekoč: "Preprosto smo se umaknili in rekli, da moramo narediti pravo stvar in tem ljudem dobiti avtomobilske sedeže."
Več:Obupana mama bi lahko bila obtožena, ker je 2 otroka spustila v gasilski dom
Točno to so storili, ko so se odpravili v lokalni Walmart, združili svoj denar in kupili vse tri sedeže in celo pomagal moškemu pri namestitvi, da bi se njegovi otroci, stari 1, 3 in 4 leta, lahko varno vozili v njegovem vozilo.
Policist Gower je imel prav pri denarju, ko je rekel: »Če bi mu dal tri vstopnice, to ne bo prineslo nič dobrega. Te otroke je bilo še vedno treba nekam voziti, nekako brez avtomobilskih sedežev."
Seveda imajo popolnoma prav. Kartica bi bila upravičena, vendar je razlika med tem, kar je upravičeno in kaj je prav, in ta dva sta izbrala slednje. Starševstvo je samo po sebi izziv, a starševstvo, ko si reven, nimaš sreče ali finančno nestabilen, se lahko zdi naravnost nemogoče.
Ocenjuje se, da 76 odstotkov Američanov živi od plače do plače, in varna je stava, da veliko število ti ljudje so tudi starši – odgovorni ne le za svojo varnost in kakovost življenja, ampak tudi za svoje otroke. Ko živiš tako, kot večina od nas ve iz prve roke, pomeni tudi živeti z določeno mero strahu, da če gre ena stvar narobe, pride do enega nepričakovan stroška, ti je konec.
Več: Policist, ki so ga ujeli pri popravljanju otroškega kolesa, se zdravi z virusom (VIDEO)
Kdo ve? Možno je, da bi bili med stroški citatov in stroški avtomobilskih sedežev vsi skromni prihranki, ki jih je moški namenil, zdesetkani. Možno je, da jih sploh ne bi mogel plačati, potem pa bi bil v resnih težavah. Morda si ne bi mogel privoščiti avtomobilskih sedežev, varnost njegovih otrok pa bi bila ogrožena vsakič, ko bi morali iti v trgovino z živili ali v zdravniško ordinacijo.
Ta gesta, ki je bila za častnike tako majhna stvar, je bila za očeta monumentalna stvar, ki jo je imenoval »čudež« in »blagoslov«. Takole v resnici izgleda "treba vas". Gre za pomoč, namesto da bi nekoga osramotil. To olajša breme za drugega starša, ko lahko, in upanje, da bo nekdo storil enako zate, ko to najbolj potrebuješ. Opuščanje kakršnega koli opravičila, ki bi ga čutili, da nekoga spravite v težave, ker je »slab starš«, mu namesto tega pomagate, če ne zanj, pa za njegove otroke.
Več: Mama, ki obišče bolnega otroka, ugotovi, da je neznanec plačal njeno parkirno kazen
Toliko se govori o tem, kako nepovezani smo vsi, da se včasih skoraj zdi, kot da na svetu ogromno primanjkuje empatije. Potem ljudje naredijo nekaj takega in spoznaš, da to v resnici ni res.
Zakaj sta policista Gower in Hawkins naredila to, kar sta storila? Je to zato, ker so tudi oni očetje in razumejo, da želijo le najboljše za svoje otroke? Morda zato, ker vedo, da je lahko vsak od nas ponižan in kadar koli potrebuje pomoč. Mogoče samo zato, ker je bilo tako pravilno.
Zakaj ni pomembno. Veseli smo, da so to storili.
