Profesor na Floridi natančno testira kako daleč mandat lahko gre za zaščito člana fakultete. James Tracy, profesor komunikacij na univerzi Florida Atlantic, "raziskuje" - bere, nadleguje - žalujoče družine Sandy Hook.
Trdil je, da se streljanje v Newtownu v Connecticutu, v katerem je umrlo 26 ljudi, vključno z 20 otroki, ni nikoli zgodilo.
Tracy meni, da je bil napad prevara, ki jo je zakuhala Obamova administracija, da bi uvedla nadzor nad orožjem. Ciljal je predvsem na družino Pozner, ki je izgubila sina Noaha. Poznerjevi so zapisali v Sun-Sentinel časopisu v Fort Lauderdaleu: "Tracy nam je poslala celo overjeno pismo, v katerem je zahtevala dokaz, da je Noah nekoč živel, da smo bili njegovi starši in da smo zakoniti lastniki njegove fotografske podobe."
Več: "Moral sem se znova naučiti starševstva" - zgodba mame preživele osebe Sandy Hook
Univerza Florida Atlantic je po svoji zaslugi napovedala, da bo Tracyja odstranila s svoje fakultete. Tracy se namerava boriti proti njegovemu streljanju. Povedal je
Dnevne novice: »Mislim, da je to v resnici stvar svobode govora... Vse, kar sem naredil, je, da sem se poglobil v dogodek Sandy Hook. Mislim, da delo, ki sem ga opravil, stoji."Če bi bil pomočnik, ni problema - naj te vrata ne zadenejo tam, kjer te je dobri gospod razdelil. Ker pa je zaposlen, je bolj zapleteno... ampak res ne bi smelo biti. Ali lahko kdo trdi, da je to legitimna raziskava? Ali je »iskanje« kemijskih sledi ali je bil pristanek na luni ponarejen legitimna raziskava? Na kateri točki se nasprotno stališče ali neka izkrivljena ideja, da nekdo preiskuje prikrivanje, nagne v paranoidne blodnje – blodnje, ki žalujoči družini povzročajo neizmerno bolečino in škodo?
Več: 10 napak v družbenih medijih, tako hudih, da so ljudi odpustili
Tracy je samo ena posebej podla teoretika zarote. Toda njegova stališča odražajo, čeprav na skrajen način, mnenja zagovornikov orožja po vsej državi – namreč, da se to, kar se dogaja, v resnici ne dogaja. Zagovorniki orožja imajo več POV, ki ne temeljijo na realnosti: da smrtni primeri zaradi orožja niso tako visoki, kot jih predstavljajo liberalni mediji; da je duševno zdravje pravi problem, ne pa enostaven dostop do orožja; in da je rešitev za nasilje z orožjem oborožiti več ljudi.
Vse te strankarske linije se zlahka razblinijo s površnim pogledom na podatke o dostopu do orožja in smrti zaradi orožja pri nas in v tujini. In vendar se te napačne izjave nadaljujejo, verjetno zato, ker mnogi od nas poznajo in ljubijo nekatere lastnike orožja in želijo verjeti, da so racionalni. Želimo verjeti, da živijo v isti realnosti kot mi.
Več: Ta ženska je izgubila službo, ker je otrokom povedala "resnico" o Božičku
Florida Atlantic University se je odločila, da mandat ne razširi svoje zaščite na fakulteto, ki je podlegla paranoičnim blodnjam. Točka, ko se brezplačno, neomejeno raziskovanje spremeni v mučenje žalujoče družine? To je trenutek, ko dobiš svoj roza spodrsljaj.
