Prejšnji teden, Čudovito okoizdal svojo četrto sezono Netflix, v katerem Fab Five potuje v Jonathanovo rojstno mesto v Illinoisu in Kansas Cityju v Missouriju. Eno najbolj vročih vprašanj v novi sezoni je Čudovito oko Epizoda »Disabled, vendar ne v resnici«, ki oboževalce ločuje glede tega, ali oddaja ohranja sposoben pogled ali ne. Člani skupnosti invalidov so na Twitterju trdili obe strani, izmenično hvalili in kritizirali pristop Fab Five. Nekateri so bili navdušeni, ko so videli junaka s posebnimi potrebami, predstavljenega v oddaji, in so postali čustveni nad izboljšavami njegovega doma. Drugi so menili, da je bilo ključno sporočilo (»invaliden, a ne v resnici«) že od samega začetka napačno in da je odnos Fab Five samo še povečal problematične posledice.
V epizodi nastopa junak Wesley Hamilton, "nekdanji slab fant", ki je paraliziran od pasu navzdol, potem ko so ga ustrelili šest let pred tem. Medtem ko je Hamilton več let močno trpel, se na koncu počuti, da je dobil novo življenje. Začel je kot aktivist skupnosti in prilagodljiv športnik ter ustanovil organizacijo
Onemogočeno, vendar ne v resnici da bi ljudem s posebnimi potrebami vzgajali "fizično neomejeno miselnost, ki vzbuja pogum, zaupanje in usposobljenost", kot piše na spletni strani. Hamilton pomaga invalidnim osebam izboljšati svojo telesno pripravljenost in prehrano: dve področji, ki sta se mu zdela neprecenljiva za povrnitev občutka samozavesti po izgubi uporabe nog.Kot poudarjajo številni gledalci, je nemogoče, da bi en invalid predstavljal skupnost kot celoto. Toda glede na žalostno, omejeno stanje zastopanosti invalidov v filmih in televiziji danes, nekateri člani invalidska skupnost je bila še vedno razočarana nad oblikovanjem zgodbe, za katero se je odločila Fab Five povej. Ustvarjal je Dan Freeman, invalidni pisatelj in akademik priljubljena nit na Twitterju na to temo, pri čemer se je v veliki meri osredotočil na ponotranjeni sposobnizem, za katerega je verjel, da ga predstavlja sporočilo »invalidi, a ne v resnici«. "To uokvirjanje invalidnosti ni vse skupaj presenetljivo," je zapisal Freeman. »Nismo niti tri minute in prevladujoča pripoved je: »Invalidnost je nekaj, kar imam premagati, a druge osebe še vedno skrbi, zato se poskušam umestiti v njihove pripovedi invalidnost."
Mislim, da bo to povzetek v tej epizodi. Šele tri minute ni in prevladujoča pripoved je »Invalidnost je nekaj, kar sem premagal, a druge osebe še vedno skrbi, zato se poskušam umestiti v njihove pripovedi o invalidnosti«.
— Dan Freeman (@DanFreem) 19. julij 2019
Vprašanje ponotranjenega zmožnosti je prizadelo zlasti številne člane invalidske skupnosti tisti, katerih aktivizem je bil osredotočen na ponos na svoj status invalida, kar ponazarja #ReciBesedo, kampanja, ki jih opominja, naj ne izbrišejo svoje invalidnosti. Hamiltona spet ni mogoče očitati za odnos, ki ga ima do lastne invalidnosti. A glede na to, da je to prvi invalidni junak Čudovito oko je izbrala, si mnogi želijo, da bi izbrali nekoga, ki je sprejel njihovo invalidnost in kako so se zaradi tega razlikovali – namesto da bi se poskušali pretvarjati, da ne obstaja.
Resnično želim uživati v novi sezoni #QueerEye prihaja ta vikend, ampak ta napovednik me je zgrozil. "Invalid, a ne res" kot?? Ali lahko oddaja, ki se vidi kot progresivna, ne samo #ReciBesedo in vidite, da je v tej identiteti ponos? Prosim, ne zmoti tega.
— Belle (@bellavenom) 16. julij 2019
Na splošno se zaradi tega izraza še vedno počutim nekoliko jezno. Toda morda je to moja lastna pristranskost? Navsezadnje želim samo, da družba prizna, da besedi »invalidnost« in »invalid« NISO slabi. Jaz sem invalid in ponosen - in Wes je tudi #QueerEye@schwegs14
— Annesley Clark (@AnnesleyClark) 19. julij 2019
NIT: S4E2 od @QueerEye predstavlja njihovega prvega junaka z invalidnostjo in razočaranje je ep poln navdihujoče pornografije in ponotranjenega sposobnega. Za to ni kriv junak (čigar dobrodelna organizacija se imenuje »Invalid, a ne v resnici«), ki je pred 7 leti ohromel
— verjetno na rdeči črti (@tojustBe) 21. julij 2019
Imam precej hudo EDS in ne morem narediti veliko stvari, ki jih spodbuja Wesleyjeva organizacija. Zato menim, da bi bilo dobro, da bi nekdo rekel, kako invalid ni slaba beseda. Ne bi bilo treba veliko, če bi na koncu ep.
— Madi Armstrong (@YourDadIsIzzy) 22. julij 2019
Problematične vidike (trenutno) ob strani je treba omeniti, da je bila vsebina te epizode globoko ganjena veliko frakcijo gledalcev, še posebej, ko je Bobby spremenil Hamiltonovo hišo v dostopen prostor, Tan pa je prilagodil Hamiltonovo garderobo, da bi ublažil posledice, značilne za invalidske vozičke skrbi.
gledam to epizodo Queer Eye, kjer so moškemu naredili celotno hišo dostopno z invalidskim vozičkom IN prilagodili njegovo celotno garderobo pic.twitter.com/xc2FZsh0nz
— priscilla stran (@BBW_BFF) 23. julij 2019
Jezus epizoda 2 od #QueerEye me je spravil v občutke. Kot invalidna oseba in uporabnik invalidskega vozička resnično upam, da si ljudje ob gledanju odprejo svoje misli za težave, s katerimi se soočamo z nakupovanjem, dostopnimi domovi, napravami in kako nas vidi družba.
— † 𝔊𝔢𝔬𝔯𝔤𝔦𝔫𝔞 † (@piercedmermaid) 19. julij 2019
Nikoli ne bom prebolel Queer Eye. @bobbyberk narediti od človeka invalida CELO NOVO DOSTOPNO HIŠO?! Moja posebna izd. učitelj sam vpije.
— Julia Allspaw (@julia_allspaw) 21. julij 2019
Karamo je omogočil pogovor med fantom in fantom, ki ga je ustrelil, Tan je dobil celotno garderobo oblačil, prilagojenih za delo. na invalidskem vozičku, mu je Jonathan prvič pomagal postrižiti lase, odkar so ga ustrelili... in Antoni mu je pokazal, kako narediti piščanca solato
— PINKY FANG (@PINKYFANG) 20. julij 2019
Drugi so menili, da je treba Hamiltonov odnos do njegove invalidnosti proslaviti zaradi njegove pozitivnosti - tudi če ni reprezentativen za širšo skupnost. “Vedno se pogovarjamo o tem, kako bi morali invalide vprašati, kako želijo, da se imenujejo. No, Wesley je invalid in svojo fundacijo je poimenoval »Invalid, a ne v resnici« in tako želi biti viden,« je zapisano v enem od tvitov. »Ali so vsi takšni? št. A to ne pomeni, da ga moramo sramovati oz #QueerEye ker si mu prižgal luč ali mu pomagal."
Y’all… 2. epizoda nove sezone Queer Eye je VELIKO razpoloženje! Tako vesel, da je več invalidov prikazanih na pozitiven način. Zaradi tega se počutim normalno in to je nekaj, kar vsi potrebujemo💖💖💖
— Theo (@geekygaymerguy) 23. julij 2019
Ko sem videl @QueerEye ep z naslovom Onemogočeno, vendar ne v resnici Bil sem skeptičen. Ampak vseeno sem si jo ogledal in: hvala. Hvala, QE, da si izpostavil invalidnost in institucionalno sposobnost, s katero se borimo vsak dan. In v tako močni epizodi, ki presega invalidnost. Vau.
— Predmed doktorat (@PreMedPhD) 21. julij 2019
Morda je nepriljubljeno mnenje med #onemogočeno skupnosti, vendar sem pravkar gledal oddajo za invalide, vendar ne v resnici #queereye in všeč mi je bilo. Vedno se pogovarjamo o tem, kako bi morali invalide vprašati, kako želijo, da se imenujejo. No, Wesley je invalid in
— Jen McSpoonie (@Jentowe86) 20. julij 2019
TAKO me osrečuje in tudi kot invalida je ta epizoda pomenila svet ❤️
— Cilla (@SuperfruityPhan) 23. julij 2019
Na koncu so drugi člani invalidske skupnosti poudarili, da ima dirka pomembno vlogo pri Tudi Hamiltonova zgodba - in jo je treba upoštevati pri kritiziranju odnosa, ki ga ima do svojega invalidnost. Socialna delavka in aktivistka Vilissa Thompson je objavila še ena priljubljena nit na Twitterju na to temo in poudaril, da številni ljudje, ki so bili najbolj glasni v tej epizodi, niso imeli ustreznega konteksta za to, kar so se odločili kritizirati.
"Opaziti moramo, kako je oče Wesley rad do svoje hčerke in kako njegova hči gleda nanj," je zapisal Thompson in opozoril na element epizode, ki je bil večinoma spregledan. »Ključno je opazovati očetovstvo temnopoltih invalidov. Spet nekaj, česar vsi ne boste v celoti dobili." Mnogi na Twitterju so ploskali Thompsonovim izjavam in usmerjali druge Čudovito oko gledalcem, da preberejo predvsem mnenja temnopoltih invalidov.
Gledanje epizode Queer Eye z Wesleyjem in je zelo večplastno.
Plasti pojasnjujejo marsikaj, zlasti kulturno dinamiko temnopoltega, ki priznava, da je pred poškodbo živel življenje »slabega fanta«.
To zagotovo ni dovolj, da bi se lahko pravilno razpravljali.
— Vilissa Thompson (@VilissaThompson) 20. julij 2019
Zdaj sem spet buden in to In mislim, da je to osvetlilo vas, da morate SEDETI. in dovolite temnopoltim invalidom in POC, da prevzamejo vodstvo pri temah o temnopoltih invalidih in POC#ChronicLoaf#FilmDis#QueerEye#QueerEye4pic.twitter.com/ZsenkgNu23
— 💚Maelee Thee Unicorn🦄 (@Mae_DayJ) 23. julij 2019
za vse, ki me sprašujejo o mojem mnenju o epizodi queer eye 'invaliden, a ne v resnici', je to: jaz sem bel, zato ni moje mesto, da komentiram k adijo✌️
— ellen (ona/ona) (@ellenblunsdon) 23. julij 2019
Navsezadnje bo razširitev zaslonske predstavitve katere koli premalo zastopane skupine zagotovo sprožila razpravo tako od tistih, ki niso seznanjeni s tem, kar vidijo, in tistih, ki se vidijo v upodobitev. Čudovito oko ne nosi izključne odgovornosti za izobraževanje množic o tem, kako razpravljati o invalidnosti in ravnati z invalidsko skupnostjo. Toda glede na obsežno platformo oddaje se zdi pošteno prositi Fab Five, da natančno preuči posledice sporočila epizode in se vsekakor posvetovati z drugimi člani invalidne skupnosti, ko to ustvarjate sporočilo.
Bolj kot karkoli drugega potrebujemo, da še naprej širimo raznolikost izkušenj, ki jih prikazujemo na zaslonu. Trenutno ostaja breme marginaliziranih skupin, da predstavijo popolnoma reprezentativne posameznike in izobrazijo množice, ko jih obstoječa zastopanost pusti razočarane. Vključno s Hamiltonovo zgodbo v tej sezoni Čudovito oko je bil korak v pravo smer – vendar ne popoln in daleč od edinega, ki ga potrebujemo.
